全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-11-27 14:49:30
ddxy 发表于 2009-9-2 18:20
哈哈,我9年前在网上发现我在1999年的本科学位论文被多个论坛和网站转载(因为曾经投稿到一个文集),又被若干引用,看来我的水平也不低哦。
唉,学术到了这个样子,真的可悲。
谁都没你牛!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-27 22:59:32
26# jndx_jndxdong 严重不同意,我看这是“矮子里拔矮子”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-28 09:48:16
这种人根本就不配当长江学者??s/redirect.php?goto=findpost&pid=3346680&ptid=541452]6#[/url] chineseginger
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-9 01:47:55
本身长江学者也不过是变相提高教授们的待遇而已。没必要大惊小怪的。系出名门的十分容易评上,其他走关系也没有想象中的难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 17:43:48
very good article, up!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 17:49:22
bxt_gui 发表于 2009-9-2 15:03
  “长江学者”评审中的不正常现象

  作者:Chinacksp

  听说"长江学者"的会议评审从来不坚持回避制度,今年工程一组专家共七人,
分别是七个单位的院士,他们是:华中的熊院士,哈工大的蔡院士、大工的王院士、
清华的王院士、北航的陈院士、南航的赵院士、西交大的卢院士。评审结果:31
个候选人中评选了7人,分别是这七个单位的。他们分别是哈工大的梁教授、大
工的贾教授、清华的李教授......。七个单位平均分配七个名额,没有评委的单
位推荐的候选人再优秀也不能当选。如此评选出来的“长江学者”没有公正性,
七个院士的公信力也因此大打折扣。请方先生帮助呼吁:教育部的领导们是否应
该重视这种不正常的现象?

(XYS20090427)
=============================
这些狗屁院士,真是辱没斯文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 18:01:09
哎···不知道到底是怎么评出来的·····
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-11 18:17:37
以丁学良的标准,很难使人信服!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 21:51:38
呵呵,当我们评论的时候也可以自己考虑一下为什么没有评上,不管怎样,被评上就要一定的理由,记住这个世界是公平的,不管怎样都有牛逼的时候
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-15 22:35:50
看罗先生在《经济理论与经济管理》上 灌了这么多,应该是人大毕业的,杨瑞龙的哥们,有这些人罩着,还能不上长江学者啊,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 12:55:11
嘿,这可能根经济大环境有关吧。重视农业问题,而罗教授刚好研究这一领域,而且在这一领域研究的相对出色,所以了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-16 15:02:57
虽然是第一作者,但是很多有可能也是自己的研究生、博士生写的呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 15:45:30
罗必良这个人肯定有特殊的背景,大家应该深刻打捞这种人背后的东西
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-18 17:28:37
对罗必良教授不熟悉,姑且不做评论,打酱油去!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-19 22:47:02
就研究成果而言确实配不上长江学者
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-22 23:37:15
呵呵,有点意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-1-29 15:25:27
如果是自己写的论文就算不错了,现在的考核制度是只问数量,不计质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-21 14:44:14
以中国第一大河流长江命名的学者,CCTV在焦点访谈里夸奖他们“遮蔽”和“置换”水平高。
西交大的是工程类的,经济学类的没有硬产品,应该没有问题吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 13:53:26
阳民周刊001 发表于 2009-9-2 16:36
罗必良的公关工作做得到位!
同意,说的不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:09:28
bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上:罗的理论贡献在哪里?引用率或影响因子如何?依我看,罗只是发表了一大筐垃圾刊物,能和蔡洪滨无数篇AER和RES之类的刊物相比吗?即使只看农业经济领域,罗能称得上中国的权威吗???
同意这个观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:14:56
bxt_gui 发表于 2009-9-2 14:50
请问楼上:罗的理论贡献在哪里?引用率或影响因子如何?依我看,罗只是发表了一大筐垃圾刊物,能和蔡洪滨无数篇AER和RES之类的刊物相比吗?即使只看农业经济领域,罗能称得上中国的权威吗???
同意这个观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:15:08
人家是跟温四美混的啊,

你们可知道温是何等人物啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-27 14:19:57
须知,中国目前不是缺少海归,而是缺少真正懂得中国问题的学者!楼主以及各位对于罗必良老师的质疑可以理解,因为毕竟没有在顶尖杂志上发表过文章。但是,那不是评价一位真正优秀学者的条件。罗必良老师在新制度经济学和农业经济学方面造诣颇深,在圈内是有口皆碑的。讲课讲得非常好,有深度又有浅度,个人也有风度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-28 08:42:56
在我们国家,一切都是扯蛋,假的也要弄成走合法程序,非要让人看上去很规范。比如价格听证等,请大家不要往罗教授身上用啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-11-28 10:19:24
不知道这么有什么用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-19 09:12:26
哎......这种人都可以评上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-19 22:31:40
呵呵,真逗~~~ 12# qie14
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-20 10:08:30
这就是个平衡把,也说明农经口很可悲,可能牛人都在研究院里
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-4-20 10:39:02
怎么又出来这个温思美,上次百篇优博就被人大骂一顿,两会提议让农民捡粪蛋
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-5-30 20:20:08
罗老师人格魅力很大的,楼主你要知道什么是中国特色。罗老师的第一个博士生是曹正汉(浙大著名教授),告诉你,罗老师年级很轻,为什么评为长江学者,可能不是用论文来衡量的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入