全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1323 3
2017-03-13
新时期新常态,除了飞速高涨的房价和日益蔓延的货币洪水外,很多人都指责地方政府限制土地供给,由此抬高卖地收入。

而在地方观察,在互联网加和企业吞并重组的几十年里,大批的地方中小企业破产倒闭重组然后被吞并。
然后强势地方企业和大企业集团总部,开始设置在北京、上海、深圳,稍微弱小一点的,设置在各省省会。
而三四线,特别是五六七八线城市,企业大部分转移,或只有分部。

汇总纳税制度,造成了地方财力的严重失衡。

举例,在七线小城镇,大量的居民都使用腾讯,充值玩腾讯游戏,通过淘宝买东西。
与此同时,当地游乐场关门,大量商铺倒闭。

然后腾讯、淘宝等消费企业,在当地税务局不缴纳一分钱税收,只在总部北京缴纳。

虽然打水漫灌下, 四五六七线城市税源急剧萎缩,财政收支迅速失衡,卖地成为了主要收入。

而对于中央来说,税收从北京收,还是从全国收都是一样的,按比例分成。

结局是随着互联网加以及国企集中纳税,地方财力崩溃,只能依靠土地财政。而北京上海等总部纳税的区域收了全国的税收,日益发达繁荣,而中央按比例分成,毫无感觉。

只能协助地方去库存,来保障地方基本财政支出。一切,都是现有财政分配制度决定。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-3-13 15:29:42
按照你的思路是地方财政,日益举步维艰,而中央财力日渐壮大,这是事实。中央早都应该这样做了,地方政府职责太宽,权力清单不明造成支出责任不明,可以说是造成了一个吃饭财政。能吃上财政饭大部分为地方官僚子弟,特别是县级,社会考录人员很少。即使考上的人员也被单位风气带坏了,大都混吃混喝,还愤愤不平。据我多年观察,可以说:县是中国政治生活中最为关键的环节,但恰恰这个环节问题最多,往往中央大政方针到了县就变味了。消弱地方政府财力,使它养不起那么多人,是消弱地方势力的一个好方法。我认为,现在的党应该向斯大林看齐,而不应该向戈尔巴乔夫看齐。让高干们都满意,绝对民主的共和是不存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-14 07:43:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-14 09:44:15
龚民 发表于 2017-3-14 07:43
什么叫绝对的民主共和?要想叫高干们都满意,恢复君主帝制吧!或许能让高干们都满意而不争权夺利。
恢复帝制,高干们更不满意,那是主子与奴才的关系。是要杀要剐悉听主子便的关系。所以就共和了,大臣们一人一票共同治理国家。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群