全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2011-8-19 06:29:16
长见识了

谢谢楼主

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-24 14:20:16
受教了,支持楼主。
吉芬品本身就是在一个严密的逻辑下的对商品的一个区分。看到那么多人通过各种各样的假设,试图证明楼主是错误的,我感觉他们存粹是在找茬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-30 16:22:57
枫飘雪 发表于 2009-6-30 19:33
我觉得 从因果关系上来看
是价格引起需求变化 还是需求引起价格变化。
讨论第一推动力!
那如果是价格引起需求变化,什么因素引起的价格变化?

如果是需求引起的价格变化,开始的时候,又是谁主导了需求的变化? 心理因素吗?

不过楼主分析的很有道理,佩服!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-31 16:24:31
ruoyan 发表于 2005-11-10 19:44
请问旗木卡卡西,  当吉芬出现时, 偏好不变的假设还成立吗?
应该不成立了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-11 14:13:49
唉,现在的世道,我们社会也快要出现在吉芬产品效用了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-12 09:26:02
记号个。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-16 19:27:15
楼主出品的都很好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-16 21:33:27
长见识了~谢谢分享~正找着呢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-10-16 23:01:27
不知道“动态分析”什么时候学.楼主什么时候学的?看过几本书发现应该不存在吉芬商品,只存在吉芬现象吧.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-25 19:55:25
关于SARS的分析真到位
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 13:37:08
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-11-27 13:37:14
谢谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-11 21:15:01
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 11:30:48
马克之~~有点儿头晕。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-10 23:24:44
长见识 我来打个酱油
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 10:10:07
ruoyan 发表于 2005-11-12 21:05
有个穷人,一天的收入刚好只能买10个土豆充饥,他吃10个土豆正好吃饱(十个是餍足点),他不会以减少一个土豆 ...
直觉看,你的解释(你对楼主的反对意见)是不成立的。

楼主是只研究吃的需求,你却提出穿衣的需求来干扰了问题;

楼主提出土豆降价后有力量买9个土豆一块肉也正好吃饱但消费水平提高了,你却说“9个土豆正好吃饱”。事实是加上那一块肉才能吃饱嘛……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 10:15:01
旗木卡卡西 发表于 2005-11-17 02:53
以下是引用wq1978819在2005-11-16 13:49:07的发言:

用动态分析的话,中国的股市中的大多数股票也有作为吉 ...
不知道你有没有看完我的文章……也不知道你看明白了没有……

心里觉得很失败……唉~~~


————————————————

我评:你没有失败。

你解释得很好,也精确、易懂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 10:17:54
旗木卡卡西 发表于 2005-11-18 19:18
吉芬品一定是劣质品,这不是我说的,是Slutsky Matrix的性质决定的,我文中已经证明过了。土豆是不是劣质品 ...
请再仔细看一遍文章,弄清楚什么是自变量,什么是应变量,然后再谈醋……

——————————————————

呵呵,叫我说倒更简单:吉芬商品就是搞错了自变量和因变量才有的古怪概念。

楼主用“吉芬现象”代替“吉芬商品”,是认识的一个精确化措施,很好,很有价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-12 19:44:12
拜读
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-13 00:12:26
有道理 有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-20 14:20:13
了然了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-21 11:15:43
所谓吉芬商品,表面上看是违反需求定律的,其实不然。吉芬商品,首先应当是经济物品,就是说能够促进个体的经济效用。如果一个商品的价格降低,人们的需求反而减少(如前面提到的土豆),我们对这种特殊的反常现象就不能从单单的需求定律出发了。有人说,吉芬商品的存在否定了需求定律。但是反过来看,并非如此。试想,如果一个商品不能至少促进一个个体的经济效用,对每个个体而言都是厌恶品,人人躲之唯恐不及,市场上还有会他的存在吗?如果真是这样,这种物品也就不是商品了,会被市场自然淘汰出去。这样,如果能在市场上存在,就说明,它还能促进至少一个个体的经济效用。所以,吉芬商品,如果从动态的角度以及整个社会的角度来看,是不会存在的。吉芬商品应当是一个静态的,针对不完全市场的概念。完全市场是能够淘汰吉芬商品的存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-21 15:12:15
吉芬品是在消费物品中讨论的。具有投资性的商品具有普遍的追涨弃跌的行为,其似乎不能属于消费品,例如中国的房屋?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-30 00:37:29
有道理,地等劣质品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-30 22:22:02
O(∩_∩)O~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-10-31 08:36:15
嘎嘎
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-1 10:44:59
支持五个字
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-5 22:18:49
睦看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-11-6 18:08:11
嗯 很好的帖子 开始懂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-2-18 11:44:53
我们可以按照经济学的假设,一系列外因变量不变,单独考察一个自变量和一个因变量的变化趋势,来定义何为吉芬品。但是确实,偏好在现实选择中,直接击中的就是理性人的假设。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群