全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2594 5
2009-09-04
有谁读过这三本书的,能够给个评价,包括适用情形、理论性、难度等等。一个数学博士(偏微方向)用哪本合适些?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-4 19:58:19
citihome 发表于 2009-9-4 19:05
有谁读过这三本书的,能够给个评价,包括适用情形、理论性、难度等等。一个数学博士(偏微方向)用哪本合适些?
merton的书对于数学专业的应该很是顺手,难度对一般人来说有很高的学术门槛,其理论的完善程度可圈可点,同时在模型构建上也超乎想象,对宏观和微观的具体面都详细的论述,实为好书一本。
duffie这个人还是有一点了解的,动态优化,资产定价都是很在行的,所以其书如其人,比较严谨,是配合merton的一本良伴。
cochrane说是金融博士必读的,应该也不过分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 18:32:07
merton的书对于数学专业的应该很是顺手,难度对一般人来说有很高的学术门槛,其理论的完善程度可圈可点,同时在模型构建上也超乎想象,对宏观和微观的具体面都详细的论述,实为好书一本。
duffie这个人还是有一点了解的,动态优化,资产定价都是很在行的,所以其书如其人,比较严谨,是配合merton的一本良伴。
cochrane说是金融博士必读的,应该也不过分。===================================================
也就是说,Merton最好,其余两本略次?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-7 19:28:09
citihome 发表于 2009-9-7 18:32
merton的书对于数学专业的应该很是顺手,难度对一般人来说有很高的学术门槛,其理论的完善程度可圈可点,同时在模型构建上也超乎想象,对宏观和微观的具体面都详细的论述,实为好书一本。
duffie这个人还是有一点了解的,动态优化,资产定价都是很在行的,所以其书如其人,比较严谨,是配合merton的一本良伴。
cochrane说是金融博士必读的,应该也不过分。===================================================
也就是说,Merton最好,其余两本略次?
没有偏重哪一本的倾向,这三本都不错。我叙述中可能表现得有些偏好,主要是merton那本是我的遗憾,没有怎么读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-16 14:15:26
很好~~~~~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-28 17:53:46
原来如此,一定要Merton一下下了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群