全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1774 2
2009-09-05
这波金融危机够狠的,一定程度上预示美元独大的局面得加快崩溃,多元主导货币的格局将形成。现在基本的判断是经过这次金融危机美国的地位将受到削弱,而中国的地位将得到提升,但是我想问的是这次金融危机到底对谁相对有利?
    首先,我觉得中国地位的提升是中国经济实力上去了,而不是这次金融危机带来的,国家的国际地位和一国的经济实力是相对应的,所以认为金融危机有利于凸显我国的重要性,提高我国的地位,就认为对我国相对有利,我觉得不太正确。
    反而,我觉得这次金融危机对美国相对有利。一个国家的经济主要依赖微观层面的企业,企业必须面向市场,遵循优胜劣汰,去劣存优,可以说金融危机导致的经济危机就是这么一种市场手段,经过这次金融危机后,在美国一大批需要被淘汰的企业被淘汰了(就是通用也一样),留下来的都是优秀的企业,等危机结束后,这些优秀的企业就更快的成长,而且也为新企业的诞生腾出了位置。但是我们中国呢,这种市场的优胜劣汰也存在,但是却不那么明显,而且有很大的负面性。第一,被淘汰的基本是民营企业,国有企业才不会被淘汰,但是大家都心知肚明,民营企业的经营效率要比国有企业高,所以,市场淘汰的不是最差的企业。第二,国有企业可以抓住机遇,进一步强化垄断,我觉得这波金融危机后,我们中国国有股份制企业的垄断地位和广度都将得到强化 ,以国有股份制企业为主体的兼并收购重组加速了,未来留给民营企业的空间会越来越小。事实上中央急切培育一些做大做强的企业的心情可以理解,但是效果不一定好,世界500强或者500大企业我们中国的企业越来越多了,但是其实没啥实际意义。(前段时间武汉东星航空破产,民营企业进入航空业的悲哀)
  说的不好,也请大家见谅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-5 09:22:43
说的有道理,国有企业垄断导致市场竞争功能失效,同时也会加剧贫富差距.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-5 12:21:26
也并不能说导致了市场竞争功能失效,在这以过程中毕竟还有政府的干预在里面,2008年8月1日,开始实施的反垄断法,就是为了建立平等竞争的市场环境,平衡和协调各种利益关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群