最近在整理一篇关于博弈论的文章，题目是调控企业环境行为的经济博弈分析。主要是分析排污企业和环境管理部分之间的博弈行为，初步的结论是以下两个，但是总觉得文章写得很浅薄，欢迎大家多提宝贵意见。我的E-MAIL：lizhuor@126.com

（1）在选择征收排污费方式的博弈模型中，纳什均衡为（高费率，减产或停产），（中费率，生产并上污染治理设备），（低费率，生产并缴纳排污费）。对整个社会来说，其帕累托均衡为（中费率，生产并上污染治理设备）。在这样的均衡结果下，保证了企业利润与环境质量“双赢”的目标。因此，环境管理部门应选择中费率政策，以保证达成帕累托均衡。

（2）在选择抽查方式的博弈模型中，存在一个混合策略纳什均衡：排污企业应该以C/P的概率选择偷排策略，以（P-C）/P的概率选择不偷排策略；环境管理部门则应该以R/（C＋R+P）的概率选择抽查策略，以（C＋P）/（C＋R+P）的策略选择不抽查策略。环境管理部门在制定排污罚则的同时，也就规定了其执法机构进行排污抽查的概率。对偷排行为的惩罚越轻，抽查的概率必须越大，越需经常抽查；反之，随着惩罚的加重，法律本身的威慑作用足以使排污企业望而生畏，打消偷排念头，因而可以适当降低抽查的概率。