无知求知 发表于 2017-3-20 18:01
马克思主义那里根本就没有“明确的概念”这回事。不信的话，那就去读读《反杜林论》中关于形而上学于辩证法 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-21 09:24
马克思的剩余价值理论并没有涉及到后资本主义的劳动变化，因为他那个时代连工业革命都没有完成。所以就需 ...

无知求知 发表于 2017-3-21 12:52
用逻辑链条把许多“明确的概念”关联起来，这串东西就叫理论。如果某部文作的一些最基础也最关键的概念运 ...

一幅名画，如果你把它当原理图来看，那就完全搞错了。

ldjdkj 发表于 2017-3-21 15:08
这种推理有点不搭调——逻辑性在哪？

无知求知 发表于 2017-3-21 18:23
某些文作，它最基础也重要的概念采用了一种特殊的表达方式，这些词汇不是“明确的概念”，这种文作当然不 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-21 18:38
昏天黑地刮大风，东西南北没看清；语无伦次无厘头，扯东拉西没说清。

无知求知 发表于 2017-3-21 23:02
不礼貌版主你也不是第一个了。

ldjdkj 发表于 2017-3-22 08:21
这有什么不礼貌，只不过诙谐一点。

ldjdkj 发表于 2017-3-22 08:21
这有什么不礼貌，只不过诙谐一点。

无知求知 发表于 2017-3-22 13:03
你那句话里我看不到诙谐，我看到的是你处于一种什么样的学识水平、什么样的智慧程度、什么样的品格档次。 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-22 16:47
你学究式的帖子不着边际，诙谐一点回复有何不可？

无知求知 发表于 2017-3-22 17:32
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个世 ...

半个世纪以来，没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”——列宁

ldjdkj 发表于 2017-3-23 12:01
这话也有些道理：

无知求知 发表于 2017-3-23 12:54
如果列宁活到现在，那么列宁的这句话就不是“半个世纪以来，没有一个马克思主义者是理解马克思的”，而是 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-23 21:02
中国的哲学研究原本就有深厚的功底，普通逻辑学在学术界都掌握。你把黑格尔的逻辑表达方式看的太重 ...

无知求知 发表于 2017-3-23 21:50
“普通逻辑学在学术界都掌握”这是真的吗？
顺便问问，你掌握得怎么样？

ldjdkj 发表于 2017-3-24 09:01
你这就要打击一大片了。人文学科本科都有普通逻辑学课程，国内学人再不济，基本原理还是掌握的。就算经济 ...

无知求知 发表于 2017-3-24 12:20
辩证法教育已经先入为主，13岁之后再把《形式逻辑教材》交到你手上，那么你几乎没有可能看得懂。
你要不 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-24 13:42
你不是考官，我也没来应考，学究门下并无我等求学之人。似有多此一举。

无知求知 发表于 2017-3-24 14:00
也罢，答案就隔一层纸窗户，依据常规逻辑就能够捅穿它，但至今没几个人能够捅穿它。这足够反映出整个中国 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-24 14:41
这大概就是学界的悲剧？很难有共识。形式逻辑毕竟在高校有根基。

无知求知 发表于 2017-3-24 15:05
辩证法教育已经先入为主，13岁之后再把《形式逻辑教材》交到你手上，那么你几乎没有可能看得懂。
形式逻 ...

ldjdkj 发表于 2017-3-24 15:58
经济学本质上是关于复杂系统的跨学科泛科学，经济学研究的都是多因素问题，比如价格机制、消费偏好等等 ...