全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-10-25 11:16:19
可笑的职称评审条件,如果这样,实际上降低了论文要求,只要发几篇《商场现代化》之类的文章不就满足了北大核心的要求了吗?项目的要求必然转化为对省级项目的竞争,评委老爷们就等着坐地收钱了。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=110313
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 13:20:59
总结的还是比较全面的,顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 16:10:20
跟我们差不多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 19:12:05
文科均为独著,理工科均为独著或第一作者

这真是不同科研规律!第一作者不行???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 19:17:58
无奈的啊 !
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-2 22:56:55
条件不高。条件不高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-9 10:45:46
条件不高。条件不高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入