wzwswswz 发表于 2017-3-31 12:37
你这个人最适合去搞文字狱，因为不管是不是一个意思，你都可以“用自己的话语来构建同一个意思”。
例如 ...

无知求知 发表于 2017-3-31 12:40
“只能证伪不能证真”的理由，还是恩格斯所说的“ 在形而上学者看来，事物及其在思想上的反映即概念。。。 ...

无知求知 发表于 2017-3-31 13:01
你的担心是有道理的，毕竟语言文字是笨拙的交流工具。对阅读能力的考察，最有效的方法莫过于用不同的话来 ...

wzwswswz 发表于 2017-3-31 14:16
你为什么总是不敢回答我的问题呢？是不是我的问题切中了你的要害？如果不是，那么就请你来回答：
科学为 ...

无知求知 发表于 2017-3-31 14:46
你的问号也太多了，几乎到了轰炸的程度。如果换作你，估计一个问题都不会回答。

wzwswswz 发表于 2017-3-31 14:34
对你这样的世界之神来说，不仅根本用不着去抄书，而且连书都不看就可以知道书上写的什么。例如，你不用看 ...

无知求知 发表于 2017-3-31 14:55
对阅读能力的考察，最有效的方法莫过于用不同的话来重构出同一个意思。抄书的一律不及格。
有谁不同意的 ...

无知求知 发表于 2017-4-6 12:39
“概念是自由的原则，是独立存在着的实体性的力量。概念又是一个全体，这全体中的每一环节都是构成概念的一 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-6 14:05
到底什么才是马克思所说的“黑格尔特有的表达方式”，我们还是先看看马克思是怎么说的吧：
就在《资本论 ...

无知求知 发表于 2017-4-6 15:27
“神秘化”是反说，“合理内核”是正说，合起来就等于什么也没说。这种东西我不会去读，因为我不想引起头 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-6 16:16
你当然什么都不愿意读，只需要按照你自己的的逻辑神学随意解释就可以了。例如，你不读词典就可以知道词典 ...

无知求知 发表于 2017-4-6 16:39
正说反说合起来等于什么也没说，这种东西我不会去读。你居然会理解成“什么都不愿意读”。这就是你的阅读 ...

wzwswswz 发表于 2017-4-6 20:06
像你这样的神，还需要读什么吗？还有愿意读的东西吗？
你愿意读英语词典吗？当然不愿意，不然你怎么会不 ...

无知求知 发表于 2017-4-7 13:22
要找人吵架，你还是另找地方吧。

龚民 发表于 2017-10-6 18:58
你不是很理解黑格尔，还知道他抱怨，世界上没有一个人理解他。

龚民 发表于 2017-10-7 05:37
因为你理解自己难。