这种人大家就不要理了吧

我们这不就是在推吗？？？

人大论坛果然人才济济啊，炒手、能手一大把

炒来炒去，BS

旁观，但楼主以“一个中部不起眼的学校……”起头，一开始就带着有色眼睛看陈博士了……

路遥知马力

态度端正就好！对事别对人最好

一般的大学都喜欢吹，大牛等人家帮自己吹....

真是慧眼识英雄啊，江财人有一股独特的上进心，这个正式不发达的地理位置和江财人雄心相互冲突的结果；不可否认，名校的老师和资源要比江财好一些，但是鄙人江财毕业来到沿海发达地区一所比较知名的大学读研之后却猛然发现，自己研究生同学的综合素质不如我大学同学，尤其是上进心，所以江财出这样的学生是完全有可能的；而且在网络化的时代里面，世界早已经是扁平的了，一流的研究成果，名校和江财都是可以在网络上得到的，敢问中国多少名校的博导、博士八年潜心研究？敢问中国多少名校博士三年中所做的研究不是在“前人研究的基础上”的帽子下，跟着别人亦步亦趋？敢问中国名校博士三年能够做出多少开创性的贡献？敢问中国名校博士三年哪个看完400本专著？我老师到普林斯顿大学大学访问，问对方一年毕业多少博士，对方回答一年30名左右，对方反问贵校一年毕业多少，老师汗颜，说不知道（一年400名）；今年有幸听香港中文大学管理系罗老师讲座，罗老师说他们系一年博士和硕士加起来5名左右，而国内的呢？还不够一个导师带的吧？所以中国的博士教育太急功切利，这么短的时间批量加工出来的必然是粗糙的。
        说这么多不是因为想证明我的母校有多么的好，只是想让那些名校的博士反省一下自己，自己读博期间真的做了什么开创性的贡献吗？真的扎扎实实的做学问吗？还是“在前人的研究基础上”亦步亦趋？请好自为之

大家不要议论，学术需要静下心态看问题。

江西财大也不错嘛，不要仅仅因为校别就高出这么一番言论来。

江西财大也不错嘛，不要仅仅因为校别就高出这么一番言论来。

现在的教育真伤人汗颜呀谁让我们生活在这个年代呢

我希望有人把他的论文贴出来。大家凭自己的眼光做评判

在中国谈学术有点言过其实了~~~

东吴大才子，听说楼主放p都带响，您好像闻见了

“狗咬狗一嘴毛” 大家冷静些吧
特别是 z某某和那个叫“东”什么“才子“的
祖国大好河山 都被你们这样的人 搞坏了

俺接受批评，虚心向您学习

想看一下论文再说话

看出点门道了 有人心里不平衡 拿来说事

呵呵 好好学习 专心研究

江西财经大学会出中国第一个诺贝尔经济学奖？？？
闹笑话别闹大了啊！！
真的！！

弄虚作假的学校！！
没前途！！

时间证明一切

没想到财大还有 这么牛的人.

这事要分开看，也许论文的确有很大创新，不可妄加评论。

十分认同，执着的信念、坚强的毅力，这才是真正的学者！
其实，中国的机会多的目不暇接，坐不住的人稍作投机就可能名利双收，但是他们只是获得廉价的名利，真正能扎下去的，将来才可能执中国的牛角，换一个角度说，这样执着的追求也是在追求机会，只是利用机会的方法与前者不同。改革开放初，多少精灵趁乱而起暴发一时，三十年后，现在，执中国牛角的都是能不取易、不投机，踏踏实实做下去的人。同样，中国的学术界，经过了三十年的对西方的膜拜后，经过三十年良莠不齐的发展后，我们是不是也该醒一醒，在这个领域里，将来能执牛角的就是那些一门子扎下去的默默无闻者！！！是一种机会，也是一种考验！

我们的学术，就是中国的学术，而不是对西方膜拜的学术。随便拿一个所谓西方的模型，填上数据，就能分析中国的问题？中国人早餐吃油条，用做面包的方法，能做出中国的油条？打卤面是中国的，他妈的，还想在中国卖苏格兰打卤面！！一个对西方顶礼膜拜的论文，对中国来讲，不是价值而是羞耻！！

所谓学术造星运动，大概就如楼主所举。三天两头就能写出一篇论文来，三天两头就能写出一本小说，三天两头制造点噱头，看到那些被愚弄，还满心夸奖之的人们，真是悲哀！！学术是要造福人类的，不是迎合群众；迎合群众的是娱乐！！

静心搞研究就是，大张旗鼓的不是什么好现象……

确实有这个本事就发几篇国外顶级杂志的文章看看

都不要争不要吵了 陈博士我想还是应该有水平的 毕竟黄有光再脱离前沿 他也不会傻得飞到财大给一个不认识的人主持博士答辩 至于这个陈博士的水平如何 我们观察还看他的论文  学术需要的是静下心来去做 不是吵架就能解决问题的 楼上的各位说的都有道理 时间会证明一切的