hhj-1 发表于 2024-7-19 10:17 
我讲的重点是『付出』,而不单纯是钱财与劳动。单纯讲使用价值没有意义,只有能够获得的使用价值才有意义 ...
洗坏脑子了。
如果一件商品对你没有使用价值,你会买吗?就算它凝结了劳动价值。
所以决定商品有没有价值是使用价值,不是劳动价值。
如果你开一家工厂去生产商品。你会生产市场上没有人买的商品吗?
市场上没有人买的商品是因为他对消费者没有使用价值。
你开工厂当然会聘用工人,工人说我要劳动去生产没有人买的商品。
你会让他生产吗?你会认为他的劳动有价值而付他工资吗?
如果工人按照你的指示去生产你认为市场上有人买的商品。
你为什么生产这有市场需求的商品,而不是工人让工人去生产市场没需求的商品?
工人的劳动时间是相同的,这两种商品价值一样吗?人工成本相同,但商品价值不一样。
如果工人不听你指示去生产他喜欢的商品,你会付他工资吗?有劳动价值呀。
当然不会,为什么?因为你认为他的劳动没有价值?
是因为你捞不回成本,也无法赚钱盈利,
如果他按你的指示去生产你认为市场有需求的商品,你会付他工资吗?
当然会,因为这些商品你认为可以赚钱盈利,这就是他的劳动价值,对你有使用价值。
不按你的指示去生产他喜欢的商品对你来说没有使用价值。 你会解聘他。
整个生产过程其实都是使用价值,对你有用的无论劳动或者商品与服务,你希望获得,就需要付出代价。
这代价就是它的价值。也就是对你的使用价值。其他人也如是。
没有使用价值的商品没有人愿意付出代价去购买,不管凝结多少劳动价值。
生产没有使用价值的商品谁也不愿意为他的劳动埋单,马也知道。叫做物品。
但他倒果为因,一个人要生产了放到市场才知道有没有人买。
每个人生产的本意都是为了赚钱,都是生产商品,而不是物品。
本意去生产马所谓物品只能是个人爱好,不会拿去市场卖,也不会聘用工人去生产。