zhuxiang 发表于 2017-4-4 19:40
我在帖子里说的，劳动力属于国家，是指劳动者的劳动力在生产过程中，也就是说在生产产品的过程中，属于 ...

mkszyz 发表于 2017-4-4 20:01
所以呀，只有劳动力属于劳动者自己，劳动者才能将劳动力出卖给国家呀，否则劳动者怎么能出卖劳动力给国家 ...

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:29
我在前面就说过在国有制中，劳动者是国家的雇员。既然是雇员就自然意味着劳动者还没有出卖劳动力之前 ...

mkszyz 发表于 2017-4-4 20:07
不可以说若国家不付工人工资，工人就是国家的奴隶，这要看工人与国家的关系是什么关系。比如说丈夫不付给 ...

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:29
我在前面就说过在国有制中，劳动者是国家的雇员。既然是雇员就自然意味着劳动者还没有出卖劳动力之前 ...

mkszyz 发表于 2017-4-5 05:39
如果工人是国家的工人，那么就没有买卖一说拉。

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:39
我说的是国家不付工资，而劳动者的劳动力属于国家，劳动者实际就是国家的奴隶。而不是说国家不付工资，劳 ...

mkszyz 发表于 2017-4-5 05:47
什么时候工人才是国家的奴隶呢？比如说蚂蚁个体并不拿工资，但我们可以因此说蚂蚁个体是蚂蚁群体的或是蚂 ...

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:56
前面的帖子不是说得很清楚了吗！国家不付工资，劳动者的劳动力就直接是国家的，这时劳动者是国家的奴 ...

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:39
我说的是国家不付工资，而劳动者的劳动力属于国家，劳动者实际就是国家的奴隶。而不是说国家不付工资，劳 ...

zhuxiang 发表于 2017-4-5 05:56
前面的帖子不是说得很清楚了吗！国家不付工资，劳动者的劳动力就直接是国家的，这时劳动者是国家的奴 ...

醒思木 发表于 2017-4-14 01:07
用生产资料所有制形式来定义资本主义尤其是社会主义，是个缺乏理论思考，以讹传讹导致的谬论

hhj 发表于 2017-4-14 15:12
对于，这个东西不仅在理论上误导了人们，而且在现实上害死了我们。所以我对一切以这种观点凌驾给我们的人 ...

龚民 发表于 2017-4-14 06:12
糊涂！你这木头不会思又没睡醒。你说不用生产资料所有制形式定义资本主义、社会主义，又用什么标 ...

龚民 发表于 2017-4-14 06:12
糊涂！你这木头不会思又没睡醒。你说不用生产资料所有制形式定义资本主义、社会主义，又用什么标 ...

龚民 发表于 2017-4-15 07:27
哈哈，你肚饿了就是资本主义；肚饱了就是社会主义。

hhj 发表于 2017-4-14 15:12
对于，这个东西不仅在理论上误导了人们，而且在现实上害死了我们。所以我对一切以这种观点凌驾给我们的人 ...

YYSRR 发表于 2017-4-15 23:23
我们观察到的情况是，所谓的生产资料公有制并没有能实现社会主义而被人们抛弃了，而生产资料私有制却更能 ...

YYSRR 发表于 2017-4-15 23:15
教徒只是信教，可惜他们信的是邪教。

YYSRR 发表于 2017-4-15 22:58
正是你的两片没经过脑子思考而动弹的嘴皮把“用生产资料所有制形式定义资本主义尤其是社会主义”的谬 ...

龚民 发表于 2017-4-16 13:23
黄涣金有些醒悟了：“讲生产资料的事，它也要体现与实现全民利益，才算有社会主义属性的呀，否则 ...

实现自巳劳动所有利益，废除剥削这就是社会主义！

龚民 发表于 2017-4-16 06:50
哈哈，你是说社会主义是有心栽花花不发；无心插柳反到柳成荫！生产资料私有制却更能实现社会主义 ...