全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
2834 7
2009-09-10
我先看的是《经济学原理》微观册,后来到了大学用的是人大的教材,当时感觉还行没多大障碍。

我觉得《西方经济学》更系统一点,也更深一点,但我看宏观部分是怎么也进入不了感觉,不知道是不是放假没看书的原因。

现在想先看一下《经济学原理》宏观册,好有个大致的了解,再去看人大的宏观,不知道我的这个想法是否恰当?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-11 09:58:49
hen hao   很好啊啊     看多了 就懂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-11 15:10:31
可以斗看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-11 16:29:22
那里有电子版的可下呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-12 00:46:33
各有千秋,原理相近,著书不同显示的东西文化的明显差异!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-24 12:58:49
我当时学的是高鸿业《西方经济学》,中国的教科书太数学话了,就是萨缪尔森的中文版,不过高的水平是毋庸置疑的。个人还是喜欢曼昆,把经济学讲的通俗易通的人才是高人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群