A的正确性不用多说。楼主也同意.
对于D,是错误的.
因为边际替代率MRS是递减的.所以当按照3单位商品2交换1单位商品1的比例换走一些商品2时,不一定境况就会变好.
具体举个例子容易理解.当你有6个桔子和1个苹果时。题设中MRS的绝对值大于3，不妨令其为为4.则此时你愿意拿4个桔子换来一个苹果，但当你换走3个桔子的时候，你只剩下3个桔子了，此时你的MRS可能变为了1.即只愿意拿一个桔子换一个苹果。因为自己的桔子变少了，你不希望桔子都被换走，桔子现在对于你来说也挺重要了。如果别人再用一个苹果和你换走3个桔子的话，你感觉到很亏啦。其实，从两轮交换（可以看做一次）总的来说，你只愿意拿不足5个桔子（第一次4换1，第二次要小于1换1）换人家2个苹果，而此时，你拿了6个桔子换了2个苹果。你的效用是不是减少了。所以D不一定对。前面为方便论述引进了一个“其他人”在和你交换，实际上和你自己手中2种商品互换是一样的，

感觉AD都对.看了2楼的又似懂非懂

同意二楼的解释

感谢二楼的解答，谢谢了

MRS仅仅是对△X 趋向于无穷小时有效
题目中的“一些”可能会使数量过大而不再适用