全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
14048 7
2017-04-07
菜鸟不会用stata,只有找老师帮忙做,但是他最近太忙,我又有些结果看不懂,求问各位大神!!


. xtset province year

      panel variable:  province(unbalanced)

       time variable:  year, 2006 to 2015

                delta:  1 unit

. gen Loutput =L.output

(38 missing values generated)

. gen Y=log(output/Loutput )

(38 missing values generated)

. xtreg Y Loutput,re

Random-effects GLS regression                   Number of obs      =      333

Group variable: province                        Number of groups   =       37

R-sq: within  = 0.3410                         Obs per group: min=         9

      between = 0.0399                                        avg=       9.0

      overall = 0.1076                                        max=         9

                                                Wald chi2(1)       =    39.93

corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2        =   0.0000

------------------------------------------------------------------------------

          Y |      Coef.   Std. Err.      z   P>|z|     [95% Conf. Interval]

-------------+----------------------------------------------------------------

    Loutput |  -.0289139   .0457571   -6.32   0.000    -.3788222  -.1994576

      _cons |   .2738983   .0433367    6.32   0.000     .1889599   .3588368

-------------+----------------------------------------------------------------

    sigma_u |          0

    sigma_e |    .233923

        rho |          0   (fraction of variance due to u_i)

------------------------------------------------------------------------------

   Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic

                  chi2(1) =(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

                          =      1.77

               Prob>chi2 =      0.1254



结果如上,请问

1.这个表示选择随机效应模型、存在绝对β收敛吗?

2. Test: Ho:  difference in coefficientsnot systematic

                  chi2(1) =(b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)

                          =      1.77

               Prob>chi2 =      0.1254   不懂,,请问什么意思呢?

3.这个没有F检验值和t检验值吗?我看其他文献是有这两个值的。。。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-4-8 16:59:56
太难了  则需要专业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-14 15:45:05
楼主你好,我想知道你现在会用STATA做面板数据的收敛性检验了吗,那收敛速度和半收敛时间在哪里看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-16 17:00:13
我觉得这不是绝对收敛检验,而是没有加入控制变量的固定效应下的条件收敛检验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-29 11:30:28
泪落乄襄阳 发表于 2017-7-14 15:45
楼主你好,我想知道你现在会用STATA做面板数据的收敛性检验了吗,那收敛速度和半收敛时间在哪里看
直接用公式计算即可,你可以看一下相关文章,都有详细介绍
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-8-25 23:20:34
这个从回归结果来看的话是存在β绝对收敛额
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群