全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
发展马克思主义经济学的一个办法
1993110
2017-4-26 20:00:40
734061388 发表于 2017-4-26 19:28
我本人的研究是：先批判现代经济学，通过批判现代经济学，找到现代经济学的错误，自然就使马克思主 ...
马克思主义经济学被边缘化，就是缺乏这一认识，就是缺乏批判现代经济学。
马克思主义的边缘化，陷落化，这个的原因是：

1，上上下下，存在普遍的不诚实，不诚信，言行不一，不照章办事。


2，上上下下，没有实践社会主义，没有落实社会主义，等等。


3，学者学生们，缺乏组织，没有群策群力。是一盘散沙，得过且过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-4-26 20:03:23
734061388 发表于 2017-4-26 19:28
我本人的研究是：先批判现代经济学，通过批判现代经济学，找到现代经济学的错误，自然就使马克思主 ...
但我的道路已经走通。
1，马克思主义经济学，是正确的，但，不是完美无缺的。


2，搞理论建树，是很难很难的。


3，必须有正面的理论建树，自强不息，战胜自我，才有能力有势力，去征服主流经济学，去批判主流经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-4-26 20:06:01
734061388 发表于 2017-4-26 19:28
我本人的研究是：先批判现代经济学，通过批判现代经济学，找到现代经济学的错误，自然就使马克思主 ...
兄弟我并不是打击大哥你，压制大哥你。

兄弟我是支持和敬佩大哥你的。


兄弟我是指明一些事情，说明一些事情。



大哥你很好，但是，许多事情，你看不透，看不清。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-4-26 20:11:28
734061388 发表于 2017-4-26 19:28
我本人的研究是：先批判现代经济学，通过批判现代经济学，找到现代经济学的错误，自然就使马克思主 ...
马克思主义经济学是正确的，那么现代经济学就必然要认为现代经济学是错误的，就必须找到现代经济学的错误。
马克思主义经济学，是正确的。但是，虽然如此，这并不能包打天下，也并非完美无缺。


主流经济学，是落后的，偏差的，错误的。
但是，他们成千上万的人，时时刻刻在搞科研，搞探索，搞交流，不断犯错，不断探索。


但是，如果批判主流经济学，这需要十年八年的时间，需要掌握许多知识技能，许多阅读很多很多资料，需要天赋和能力。

而在此期间，他们成千上万的人，仍旧一直在探索，在交流，不停开枝散叶，又如野火燎原，四面八方蔓延。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-4-26 20:16:50
734061388 发表于 2017-4-26 19:28
我本人的研究是：先批判现代经济学，通过批判现代经济学，找到现代经济学的错误，自然就使马克思主 ...
就必须找到现代经济学的错误。马克思主义经济学被边缘化，就是缺乏这一认识，就是缺乏批判现代经济学。
      你说的道路，你们在走，也许是可行的，但我的道路已经走通。
1，一个章鱼，有八只脚。一片森林，有无数枝叶。

找到主流经济学的一点错误，一堆错误，或许啊，并不难。

找到他们的根本性错误，并且证明这种错误，那是难上加难，很难很难。
这，需要居高临下，以天才大师的姿态，居高临下，提纲挈领，拎小鸡一样地，批判他们。
而这种人，世间少有，侥幸偶然能有。
而即便有这种人，那也得花费十年八年的时间，比主流经济学还主流经济学的，融会贯通了主流经济学，为主流经济学的大师了。


2，马克思主义的沦落，是人心散了，队伍散了。


3，搞任何理论建树，都很难很难。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2017-4-26 20:43:48
先搞清楚什么是“经济”，再搞清楚什么是“经济学”，再搞清楚什么是“马克思主义”，然后才是“马克思主义经济学”。最后才是什么发展问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-4-26 20:54:19
张建平 发表于 2017-4-26 20:43
先搞清楚什么是“经济”，再搞清楚什么是“经济学”，再搞清楚什么是“马克思主义”，然后才是“马克思主义 ...
马克思主义经济学，就是以生产力、生产关系为基础，为核心，来研究社会经济运动。


发展马克思主义经济学，就是去发展马克思主义经济学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ruiew
2017-7-16 22:28:38
可以闭门造车，可以专心致志，然后是骡子是马拉出来遛遛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-11-16 19:20:13
xuguw 发表于 2017-4-14 09:07
关于中国的资本论——致许光伟
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-11-17 00:07:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2017-11-17 00:11:06
1993110 发表于 2017-11-17 00:07
[学术治理与讨论] 马克思主义边缘化问题
马克思主义为什么会出现边缘化？




1，经济基础决定上层建筑，社会存在决定社会意识。



2，恩格斯说：“社会一旦有技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进”。

反过来说，对技术不需要，也就不会把科学推向前进。

换句话说，
你反腐败，就琢磨和推进了反腐败措施，且措施五花八门，层出不穷，数不胜数。
你不反腐败，则任何反腐败的理论，反腐败的实务，都是全宇宙的尖端课题，天下第一难，只有超人仙人可解。

你打毛衣，就琢磨和推进了打毛衣的手法，无他，唯手熟耳。

你唱歌，就琢磨和推进了唱歌的技巧，

你跳舞，就琢磨和推进了跳舞的技艺。

你不跳舞，就不琢磨不推进跳舞的技艺。

古人说，天下事有难易乎，为之则难者亦易，不为则易者亦难矣。

古人说，世上无难事，只怕有心人，

古人说，世上无难事，只要肯登攀。


反过来说，不为之，则什么都难。不用心，则什么都难。不登攀，则什么都难。

不进则退，不喜则忧，不得则亡，此世人之常。



3，毛主席说，人民群众是真正的英雄，人民群众的智慧无穷。

反过来说，你不依靠人民，不走群众路线，不发展劳动者的权益和实力，不要工人阶级这个领导阶级，
那么，人民就是狗熊，群众就是乌合之众，工人阶级就是打工仔，打工仔就是成本费用。
进而，马克思主义就边缘化，花瓶化了。



4，古人还说，上有所好，下必甚焉。

楚王好细腰，宫中多饿死。楚王好熊腰，公众多虎背。

知识分子最聪明，嗅觉最灵。




5，学界教育界马克思界，贫乏群策群力的能力，富有小门小户老婆孩子热炕头的习性，也富有跟风起哄的习性，
所以，其实，任何科研都难以广泛和深入，沦为一份行当，
---------除非，另有权钱的牵头，把他们给组织起来，给管理起来。
------------或者，另有先锋分子的带头，把他们给领带起来，主导起来。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2017-11-17 10:22:56
zhuosn 发表于 2017-11-16 18:43
旧金山华裔清洁工年薪27万美元       https://bbs.pinggu.org/thread-6078857-2-1.html
不是被绑架去美国的吧？被剥削的很舒服嘛。
啥时候请回来给某些人讲讲在旧金山受剥削的血泪史吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张建平
2017-11-17 11:51:05
zhuosn 发表于 2017-11-17 11:43
美国成中国退休官员晚年的天堂      https://bbs.pinggu.org/thread-3249974-1-1.html
天堂生活是靠钱买来的。
钱多，说明中国ZF没有剥削公务员呀。说明按照马克思的设想已经消灭了剥削呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-1-16 20:14:43
zhuosn 发表于 2018-1-16 09:04
新俄国史：列宁是德国特务    http://www.360doc.com/content/18/0116/08/37061092_722296595.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2018-1-31 23:24:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

半床花影抱书眠
2019-9-15 10:14:16
楼主提议的这个办法非常好，我赞成！如果哪一天真的开通了这个网站和论坛，我一定积极参加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2019-9-15 14:28:36
半床花影抱书眠 发表于 2019-9-15 10:14
楼主提议的这个办法非常好，我赞成！如果哪一天真的开通了这个网站和论坛，我一定积极参加。



搞这些东西，有风险，有副作用，譬如导致知识分子关心政治，扎堆议论，妄议，等等，譬如，可能有所偏离、有点扰乱当前的工作重心，政策导向，等等。
但是，这些完全可以控制，假若想控制的话。也完全可以引导和主导。
最简单的，就是在内容话题上来控制，譬如，内容话题限定在每年的几个课题上，几十个课题上，且是基础性的技术性的学术性的课题，就围绕这些来交流讨论等等。例如这样的课题：劳动价值论的数理化。价格形成模型。马克思经济学与主流经济学的对接。宏观预测模型。等等等等。


假若搞这些东西，需要：要么大领导重视，要么学界头面人物等等重视，要么大家能有浓厚的学术兴趣、共同规则自律、共同目标等等。
但是，这些搞不了，因为缺乏上述之一。


群策群力，整体长期来看，效果是很强很强的，能替代天才和大师，能胜过天才和大师，能酝酿天才和大师。
譬如两弹一星工程，就是成功的先例。
但是，当然，这必须有一大批的热心人，有扎实，有细心。这要么自发产生，要么被推动产生，被组织产生。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群