全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2369 3
2009-09-14
从经济增长和效率的角度来看,教育补贴和住房或汽车等耐用品的补贴有何不同?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-14 11:28:30
这个问题我觉得你在宏观版问应该会有更好的答案。从增长理论来看,人力资本是生产要素中的一种,教育补贴可以提高人力资本积累的速度,进而影响经济增长的速度。从新古典理论的角度看,汽车住房都是需求,对经济增长没有影响的,故对他们的补贴也不会对经济增长有什么影响。当然,如果你要是从一个更复杂的multi-sector neoclassical的角度看,答案会有所区别,但是区别不大的。整个增长理论告诉我们的就是,生产要素积累、生产技术和经济制度是决定经济增长的主要因素。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-20 23:02:27
从新古典理论的角度看,汽车住房都是需求,对经济增长没有影响的,故对他们的补贴也不会对经济增长有什么影响.
由于补贴,相当于降低了价格,扩大了需求,也能带动经济的增长.
我觉得对教育的补贴,收益是在长期,补贴需求,是短期
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-21 12:25:26
教育补贴是重视教育,为以后经济的发展做铺垫,是一个投资在现在,收益在未来的一项政策,
汽车住房补贴,目的促进消费,促进汽车,房地产行业的发展,推动经济的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群