全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 行业分析报告
1594 9
2009-09-14
本论坛很多行业研究报告需要收币,对质量好、时效新、数据全面的报告收币是无可非议的。但很多收币报告质量差、是从券商那里转来的,有些报告甚至是多少年前的古董,也来骗蒙“穷人”,实在是太欺人。希望论坛管理者订一些收币规定,也要有“价格监督”,收币10个以上必须有目录、摘要、说明报告数据年份。让真正的好报告物有所值,让骗人的发贴者曝光、罚款、取消发帖资格。希望本论坛让行业研究者获得更多的收获。

版主附注:欢迎大家举报广告\欺诈行为,一旦查实,必然对违规者进行处罚,同时对举报者进行奖励.
举报可以点每个帖子右下角的报告按钮,选择举报选项并说明原因既可!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-14 11:17:48
支持楼主!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 11:20:01
券商那转来的报告就是质量差吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-14 11:52:57
券商的研究报告一般是从券商公司免费得到的,不能说质量差(上文标点符号应使用分号),但和非券商的研究报告分析有所不同,不然为什么很多研究报告要注明“本报告是非券商研究报告”呢?既然转券商报告的发贴者“成本‘很低,若在论坛上要求收币很多,就不厚道了,希望转券商的报告降低收币金额。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-15 16:51:54
哪里都存在欺诈行为,这个世界好疯狂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-16 23:40:42
cmrlxh 发表于 2009-9-14 11:52
券商的研究报告一般是从券商公司免费得到的,不能说质量差(上文标点符号应使用分号),但和非券商的研究报告分析有所不同,不然为什么很多研究报告要注明“本报告是非券商研究报告”呢?既然转券商报告的发贴者“成本‘很低,若在论坛上要求收币很多,就不厚道了,希望转券商的报告降低收币金额。
同意上面的观点,这也是近期对帖子进行分类的原因.
成本是否低这个我们无法判断,所以只能由市场来决定报告的价格.对于价格我们暂时不能进行强制性干预.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群