clm0600发表于 2016-8-22 11:10:29 RE: 论坛里两个奇怪的现象。
醒思木鼓吹东楚陶本经济学，其主要主张是土地公有和“劳动信贷”。这两个主要主张却都在马克思的共产党宣言里面，但是醒思木却严格划清与马克思理论的界限，非要说它东楚陶本与马克思无关。
=============================================
关于醒思木鼓吹的东楚陶本商品经济学，经济学终结者clm0600 不明白该学说与马克思理论体系之间区别，所此有义责向其介绍一下这二者之间区别的知识，供各位斧正。
东楚陶本商品经济学，该学说起因于毛批梁之后，东楚民间惧怕因言嫁罪而“怀古觅乡音”的隐士在正解陶渊明“不税社会”商品经济形态的启示下，经后续系统开展的商品经济理论研究产生的商品经济理论思维体系——属于中国本土文化商品经济理论思维体系。
就东楚陶本商品经济学本身来讲，该学说认为，人类社会最初的商品经济形态…即：商品经济的原本形态是一个“只有劳动收入，没有非劳动收入”的商品经济形态。据此该学说认为，(1)马克思主义商品经济学“消灭商品经济”理由不成立；(2)陶渊明的“不税社会”就是一个“只有劳动收入，没有非劳动收入”的商品经济形态；(3)“不纳赋税”十“劳动信贷”则是“只有劳动收入，没有非劳动收入”之商品经济的最终形态。
综上所述，东楚陶本商品经济学也就是关于“只有劳动收入，没有非劳动收入”之商品经济形态的理论。
请问经济学终结者clm0600，在你所了解掌握的西方商品经济学说理论知识里，有“只有劳动收入，没有非劳动收入”之商品经济形态的理论知识吗？
当然，我醒思木深知…东楚陶本商品经济学…还只是在东楚民间潜水的学说，正因为如此，所以我醒思木鼓吹之…促其浮出水面…
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
