全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2017-4-22 21:55:58
这评论都是什么人啊?国内这教育真是毁人不倦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-22 22:12:00
xinchuzu 发表于 2017-4-21 16:18
还是正常国家、正常社会好,只有公民,只有诚信,没有特殊人物,更没有所谓的伟大人物、伟大领袖!退休 ...
杨——米尔斯规范场,一个人如果做出这么伟大的成就,他有权利在法律范围内做任何他想做的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 00:01:18
xinchuzu 发表于 2017-4-22 23:17
第一,人们宣传的,是诺贝尔成果,它是欺世盗名,国际社会是不承认的!
第二,什么法律?它有什么权利? ...
“(1) 弱作用宇称不守恒(诺贝尔奖工作) (2) Yang-Mills非交换规范场理论(弱电统一的基础之一) (3) 费米子系统的Bethe ansatz严格解和Yang-Baxter方程(引起数学领域对辫子群和纽结理论的广泛研究) (4) 非对角长程序(凝聚物理的核心理论之一) (5) 磁单极子的量子化和规范理论中的拓扑结构(拓扑场论的开创性工作,微分拓扑被引入物理学) (6) Lee-Yang单圆定理(相变现象的基础理论) (7) 2D Ising model的自发磁化和临界指数(临界现象和普适类的开创性工作) (8) 玻色气体的Lee-Huang-Yang修正(富有远见的理论,50年后方被冷原子实验证实)

——这就是你所说的欺世盗名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 09:30:01
杨教授还能贡献什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 15:20:07
xinchuzu 发表于 2017-4-23 07:50
杨振宁之所以成名,是因为诺贝尔奖。
什么叫做共同提出?
墙外对它有评价,没有它什么事!有什么东西是 ...
物理学界比较公认的看法是:在有史以来的所有物理学家当中,杨可以排到前十。诺贝尔奖多了去了,但是杨——米尔斯场远比一般的诺贝尔物理学奖伟大的多。我觉得,要评价一个人怎么样,要多找几个行内人问问比较好。不过说真的,我最佩服他的还是他活了94周岁还身体比较健康,其实人一辈子其他都是假的,活得长才是真的。保持愉快的心情,不为任何事动怒,坚持锻炼,我们也可以,加油吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 15:30:21
remlus 发表于 2017-4-23 15:20
物理学界比较公认的看法是:在有史以来的所有物理学家当中,杨可以排到前十。诺贝尔奖多了去了,但是杨— ...
为你这个回复的后半段点赞,真心点赞!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 15:36:14
文化经济 发表于 2017-4-23 15:30
为你这个回复的后半段点赞,真心点赞!
我本来想回复的激烈一点的,突然感到腹部痛了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 16:55:05
xinchuzu 发表于 2017-4-23 16:09
看来,咱们两个人的分歧,是无法调和的。
1 “在有史以来的所有物理学家当中,杨可以排到前十”。证据 ...
你列举的这些人,有两个共同点,第一个是都是善终,第二个就是都没有活的过杨振宁先生,最接近的是卡斯特罗先生,活了90岁,还是稍逊一筹。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-23 21:24:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-24 08:23:00
差异很多人都看得到,问题如何解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-25 21:20:59
xinchuzu 发表于 2017-4-22 13:00
白吃白喝白拿,给自己找了数不清的理由,这就是你说的正确!整天坐飞机,一二三四五六七,一趟有一趟在美 ...
这篇文章有白吃白喝?你看这篇文章没有,我说了,我就事论事,我赞同的这篇文章的观点!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-25 21:26:03
xinchuzu 发表于 2017-4-22 13:00
白吃白喝白拿,给自己找了数不清的理由,这就是你说的正确!整天坐飞机,一二三四五六七,一趟有一趟在美 ...
我的态度就是:只有遇到好的题目,我才安排学生做这个课题。当我没有题目的时候,我可能就不会轻易接受博士生。如今导师可能更多投入到自己的研究课题,而对学生的兴趣点并没有太多的在意。我并不佩服很多有名气的美国教授,因为他们做研究带学生多少有些目的性,特别是那些指导实验的课题组——导师接了很大的科研项目,借助组内研究生的时间和精力来完成这些项目。尽管做好这些项目工程也很有价值与意义,但是我认为这个过程跟真正意义上做学术的方法逻辑相比还有不少距离。这种环境下,你去跟导师沟通你的兴趣点,他不一定感兴趣,他也不一定对这些方向有了解认识,所以还是得靠你自己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-25 22:23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-25 23:25:54
seamslcg 发表于 2017-4-25 21:26
我的态度就是:只有遇到好的题目,我才安排学生做这个课题。当我没有题目的时候,我可能就不会轻易接受博 ...
有的大规模的项目,还真是要搞很多人做,工科的特点,一将功成万骨枯,没什么奇怪的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-26 22:17:47
remlus 发表于 2017-4-25 23:25
有的大规模的项目,还真是要搞很多人做,工科的特点,一将功成万骨枯,没什么奇怪的。
我说奇怪了么?兴趣是最好的老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-13 22:37:03
giresse 发表于 2017-4-21 14:16
我读研期间,他来到我们学校报告,当时我是以盲目尊崇的心态听完整个报告,可是人生第一次对其产生了反感 ...
哈哈,你是山东高校毕业的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-24 02:41:01
seamslcg 发表于 2017-4-25 21:26
我的态度就是:只有遇到好的题目,我才安排学生做这个课题。当我没有题目的时候,我可能就不会轻易接受博 ...
这对导师要求真的太高了,大多数时候,导师之所以做一个题目,是觉得很有可能做得出来,又能和别人有那么一咪咪不一样,要说这题目有多好,其实导师自己心里也未必这么觉得。

但没办法,大多数学者只能做一些能预期结果也容易解释结果的东西,才能维持生活这样子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2018-3-24 22:14:34
rdltldg 发表于 2017-5-13 22:37
哈哈,你是山东高校毕业的吧。
为何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-7-22 22:50:58
带学生确实挺难的还有很大风险
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入