2楼举的例子没什么问题，但是没有说明实质原因。比如你在例子中所说的穷人在1000元收入时，边际消费倾向为0.9，富人在收入为7000元时边际消费倾向为0.38，首先要支出一点错误：平均消费倾向与边际消费倾向，其中平均消费倾向是总消费与可支配总收入的比率，而边际消费倾向是指增加的消费和增加的收入之间的比率，所以2楼混淆了这两个概念。那么题目中应该是平均消费倾向。
第二个问题，所谓的0.9和0.38是谁给的，你自己给出的，这样计算出来的结果没有实际意义，不能说明什么问题。所以，你得说明为什么穷人在收入为1000元时，平均消费倾向上升为0.9，富人下降为0.38 。
其实，穷人之所以在收入下降为1000元时，平均消费倾向上升为0.9的原因，说清楚大家就都会很清楚。这有个前提假设，那就是不论穷人多穷，即收入不论多少，每个人的生活必需品这是都需要的，所以，每个人都会消费一些，当穷人收入越低，那么生活必需品的开销在总收入中所占的比重就会相应的增长，这样穷人的平均消费倾向就上升啦。相反，富人的生活必需品的开销所占收入份额很少，开销占大头的是奢侈品，但是富人的奢侈品的消费一般不会因为收入的小幅增长而增长，所以，富人消费会与收入增长前的消费差不多，于是，平均消费倾向指数就会小幅下降。
理解了题目中的指数升降原因，再结合2楼的计算结果，就会很清晰的发现，国民收入分配越不均等，社会消费曲线就越向下移动。这也是为什么国家在刺激内需的政策中，大力发展基础设施，提高普通群众的收入和刺激他们的消费。
以上是自己的一些不成熟的想法，希望大家多指教！

主要是由于边际消费倾向低造成的，举例说明，假设穷人的边际消费倾向为0.8，收入为2000，富人的边际消费倾向为0.4，收入为6000，则此时社会消费支出为1600+2400=4000，如果收入分配为穷人1000，富人7000，穷人在1000元收入时的边际消费倾向为0.9，富人的边际消费倾向为0.38，则此时的消费支出为1000+2660=3660

根据凯恩斯的边际消费倾向递减规律，收入越高的群体，当收入增加时，所增加的收入用于消费的部分就越少，收入越低的群体，当收入增加时，所增加的收入用于消费的部分就越多，反之亦然。在国民总收入不变时，国民收入分配越不均等，低收入群体收入的减少量等于高收入群体收入的增加量，但因此而导致低收入群体的消费减小量大于高收入群体的消费的增加量，所以总体的消费量还是减小的。所以社会消费曲线向下移动。

不好意思，第一句话应当是，随着收入的增加，边际消费倾向递减

尊敬的楼主，我的回答比较粗糙，有班门弄斧的意思，不是为了赚论坛币，主要是想听听楼主的真知灼见，