知识具有天然的正外部性。
所以专利需要保护制度。

如果大家认同这一点的话，那下面几点也许是对的。
（1）教师从事传授与生产知识，此类知识正外部性大，所以教师这一行当必然相对收入低。
（2）要提高收入，教师得想办法将知识的正外部性内部化，所以，富有的教师基本上是通过兼职等外部渠道将知识的外部性内部化的高手。
（3）从事社会科学教学与研究的教师，平均收入肯定低于工科类教师。
（4）对社会贡献大的社会科学类教师，往往收入低于贡献中等的教师，因为他没有时间或者只能花少量的时间去从事内部化的工作。

所以，一个社会如果没有比较好的制度来完全解决知识外部性的问题，或者仅仅只能部分解决，那么，教师的相对收入必然是低的。

自己的一点想法，供讨论。