看到两篇一样的普刊

北大男神

13896

收藏 2017-04-24

今天在知网搜论文，看到两篇一样的论文，不过发在两个普刊上，看作者是top3学校的博士后，应该还没出站。算不算学术不端？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

gwl11818

2017-4-24 09:23:55

找点别的事情干吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ncu_xiao

2017-4-24 09:24:45

普刊就算了吧，人家也是混碗饭吃的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

文化经济

2017-4-24 09:26:28

ncu_xiao 发表于 2017-4-24 09:24
普刊就算了吧，人家也是混碗饭吃的。

我觉得也是。普刊对真正的学术界基本是没有影响的，也不值得大动干戈。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小米模式之再高

2017-4-24 09:32:36

放开他，让对手上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyuAcent

2017-4-24 14:59:35

我发现自己周边挺多老师（教授、博导）和同学都有一稿两发的现象。说句实在话，一稿多发，只要不涉及剽窃、抄袭，对学术界的危害性不算很大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

xieyu75

2017-4-24 15:36:35

可是一稿多发占用了学术资源，欺骗了期刊，这样真的好吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qwirt

2017-4-24 15:37:29

我也看到过

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coshadow

2017-4-24 18:30:13

一稿多发比剽窃轻得多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ＣＸＴＦ

2017-4-24 20:29:15

我也看过好几次这种情况。不过普刊基本上都不会引用，很多文章投出去一两年也没几个人看过或下载，基本上也对学术研究没有影响。但对个人可能在“包装自己”上有点好处。
学术不端的话，要看具体影响吧，如果在评选什么东西上产生了部分不正当优势那肯定是不端。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtdxnlm

2017-4-24 21:35:40

想害人，有点犹豫了吧。算你还有点人性。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankpeople

2017-4-24 22:26:55

你啊，估计是闲的太慌了。

这是普刊，根本就没人看的。最多就是装点门面。这种现象太多了，你与其花这种无用的精力，还不如去多发掘下有没有SCI是重复的，C刊是重复的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

icolee

2017-4-24 22:32:36

实在太闲多看点论文吧....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xtdxnlm

2017-4-24 22:50:56

一看就是害人精。出来打酱油。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cyuAcent

2017-4-24 22:52:27

xieyu75 发表于 2017-4-24 15:36
可是一稿多发占用了学术资源，欺骗了期刊，这样真的好吗？

一稿多发并不全是作者的原因导致的啊。难道期刊没有原因？有些期刊投稿过去，几个月没有回复，等你转投之后，它又瞧瞧刊出来。这个一稿多发的责任谁来负？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaodingd

2017-4-25 00:36:34

这肯定是学术不端，国人看到是普刊，多数也是不愿意深纠。确实也可能是投了a普刊很久没回复，作者换投b普刊。最后a普刊也没通知作者就给刊发出来。不管原因怎么样，责任在谁。这就是学术不端！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58

2017-4-25 07:21:16

当然算。应该公之于众。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

与爱共舞的小窝

2017-4-25 08:19:31

北大男神发表于 2017-4-24 08:16
今天在知网搜论文，看到两篇一样的论文，不过发在两个普刊上，看作者是top3学校的博士后，应该还没出站。算 ...

太大惊小怪了！这样的在普刊上很多！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yoyoaitree1

2017-4-25 08:45:33

博士后出站都要求发核心，普刊都没有用，就这样吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ws3161912

2017-4-25 08:48:20

没事多研究下叫兽们的学术不当行为吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

树叶Leslie

2017-4-25 11:04:14

为什么都说人家闲的慌和想害人？三观呢？不举报也不能这样说啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

austen06

2017-4-25 11:15:52

都不算是新闻了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

maodongjun

2017-4-25 11:19:30

总比到国外丢人的107篇危害小。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

醉沫离殇

2017-4-25 13:59:02

普刊就不用计较了吧。。。我的天

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wy_wy001

2017-4-25 14:12:23

我看到过很多次。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

心舞天下缘

2017-4-25 15:16:46

意不意外，惊不惊喜

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qiyikang

2017-4-25 16:17:41

这个问题不算大，没有剽窃严重

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

royyang

2017-4-25 18:29:27

那些期刊，上面写的明白，2-3个月没有消息可以改投，我遇到过去一年然后编辑部让修改的，这也就算了，我还可以拒绝掉。隔壁学院有个朋友，直到一年后收到稿费才知道文章发表了，这篇文章也已经被另外一个期刊录用

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

royyang

2017-4-25 18:30:19

所以，为什么就没人反思和要求期刊讲学术道德。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

云在遨游

2017-4-25 18:30:39

一稿多发，这是道德问题，不过也就算了，不追究了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群