以大选结果公布时点为分界线来看一下这个问题。
第一轮大选结果公布之前，形势很难预料，也就是选举结果的不确定性很大，不管是极左派还是极右派获胜，都会对欧盟的现行体制和欧洲市场的稳定性造成很大冲击，那么对于投资者来说，这种不确定性就是极大的风险，因此市场资金涌入黄金和美元避险。简单地说，选举结果公布之前的黄金和美元价格包含和反映了市场的这种担忧情绪。
选举结果公布后，“非左非右”的独立候选人马克龙和极右翼国民阵线的勒庞进入第二轮，马克龙领先，且其他派别也纷纷表示在第二轮支持马克龙，使得市场对马克龙当选的预期大大增强，而马克龙当选意味着欧洲市场会保持较为稳定的状态。因此，在市场担忧情绪缓解的情况下，使用黄金和美元进行避险的需求就大大降低，价格也随之下跌。

简单地用概率的逻辑来理解的话，假设“哪位候选人当选法国总统”是一个随机事件，第一轮选举结果公布之前，这个随机事件有4种可能的结果，市场（投资者）对于这4种结果发生的可能性有一个预期的概率，其中“极左和极右派上台”对市场而言都是很大的风险事件，造成部分市场资金逃离欧洲市场，进入美元和黄金市场避险。结果公布后，这个随机事件只剩下2种可能的结果，且市场对于“马克龙获胜”的预期概率大大增加，在这种情况下市场对于“极左/极右派上台”（进而引发法国脱欧等欧洲市场风险事件）的预期概率大大降低，利用美元和黄金来避险的需求降低，因而价格下跌。


个人观点比较粗浅，如果有不对的地方，还请指正。

永远是折腾老百姓的那几个血汗钱！！！！

听到一个消息，根据这个消息去买进，可能听到勒庞当选的可能性很小啦，风险不在了，没有必要买进黄金了避险了觉得应该转而买进欧元。但是金融市场永远是基于一个市场在波动，而不是基于一个事实。我们刚才也说到事实出现叫靴子落地，既然靴子已经落地了，那么它就很难再推动市场波动了，反倒是基于一个预期。

一个很重要的原因是现在市场过度的乐观了，大家认为就是马克龙了。如果在未来两周当中有所风吹草动，如果预期有所变动的话那么毫无疑问，我觉得避险情绪会重新回归，欧元可能会再次出现一个回落，对应的避险资产黄金、日元会上涨；

还有一点就是看预期，金融市场都是由市场去驱动的，那未来我们就可以预期驱动金融市场的有哪些逻辑呢？

第一点是货币政策：欧洲央行到底会不会更快的收紧，美联储加息是更快呢，还是放缓脚步？是三次加息呢，还是两次，还是会不会四次，这些其实才是需要考虑的问题；
另外一点就是，特朗普和白宫方面，会更顺利的更快的进行他们的而医疗、税改法案的通过呢？会很顺利的推进基础设施的建设呢？还是不那么顺利。

我觉得这些才是未来驱动整个金融市场的一个主要的逻辑而不是说基于听到的某个消息。

消息产生的效果已经走过了，市场给它的反映甚至已经过头了，所以还可能存在这样的一个潜在风险。

在金融投资当中很重要的一句话就是买预期卖事实，我们要基于预期制定我们的交易计划，而一旦它成为事实的话，反倒成为我们该立场的时机了，有的时候市场过度的反应了，就会是一个反转的过程。

stock market is  place for gamblers not average joes.

good stuff