关于引子的几点补充

      由于字数限制，本文的引子部分尽可能做了压缩。但是考虑全文的表述，在此做一补充：

      1、西方马克思主义研究者，通常认为：《资本论》的写作过程是一个较为漫长的过程，同时，马克思关于资本主义的本质研究和思考也是一个渐进发展的过程。因此，对于《资本论》中的一些观点和阐述确实存在前后不一的现象，这是正常的。通常在对《资本论》研究中更所的是偏向重视马克思后期（尤其是晚年）的观点，因为这毕竟是马克思最终的看法。

      这正如米塞斯所说：“马克思看到的只是资本主义前期，如果是现在，马克思也不会那样说了。”

      2、对于马克思主义学说，首先你要明确你是站在什么位置上认识马克思主义的基本出发点和所持的阶级立场。因为马克思毫不隐晦他的学说是“工人阶级的圣经”。一个基本的事实是，在所有的经济理论中，只有马克思主义政治经济学是站在绝大多数人的利益上的学说。其他的所有经济学说其声称实现的“社会公平”只是实现“巴雷托最优”而已。

      3、马克思早就预见到“虚拟资本”的存在（马克思只是没有用“虚拟”这个词而已）和资本家对“机器技术”日益增加的依赖。也就是说，虽然马克思不能预见到今天出现的数字技术、智能制造或者互联网+是怎样的一回事，但马克思至少从理论上指明了资本主义发展的必由之路是更多的依靠科学技术创造世界。尽管如此，资本的工具行属性至今没有改变——劳动创造世界。这里特别强调的是：经济学里的“劳动”，只是赋予人的一种有意识的行为。因此，所谓“机器劳动”不过是劳动者使用资本这个工具提高了劳动效率而已。因为在所有的自然科学领域，至今还没有可以完全脱离人的控制的机器“劳动”。

      4、在后资本主义时期，对于马克思的剩余价值理论应当有所拓展：即W=C+V+M这个关系中，劳动者使用资本家的“资本工具”不是无偿的（例如，工人家使用资本家的挖土机可以提高劳动效率60-80倍，但资本家的挖土机从来就不是免费给工人使用的）。所以“资本工具”本身就意味着资本家要获取“资本利润”，而不管这个“资本利润”的获取方式如何变化。由此，现在我们就需要把M分解为M1(工人的技能创造的价值)和M2（资本工具的使用成本带来的利润或者说利息）两部分：即W=C+V+M=C+V+M1+M2。至于M1：M2的比值，那只能是由市场或者政治权利来划分（包括阶级斗争的结果）。不过一个基本事实是：即使在后资本主义的“民主资本主义”阶段，M2/M1>>1。也就是说在资本主义整个历史阶段，“工人阶级的绝对贫困”始终是存在的。

      5、要厘清马克思主义。西方马克思主义学者一般是把马克思主义与“布尔什维克”理论等等有条件地分开来研究的。因为至少在世界范围内，国际共产主义运动，或是无产阶级执政党和革命家都是有差别的——斗争的阶段和具体目标不相同。所以，研究马克思主义首先要厘清马克思主义的本源是哪些。同时，也要把理论的主导思想与具体方法论区别开来认识。

  答“天才”的糊涂谬论

    对陈天才的谬论的回答：我在文中已强调要厘清马克思主义，据此对“天才”的谬论回帖作答如下：