全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
5985 2
2017-04-26
悬赏 10 个论坛币 未解决
求教各位大神
对面板数据回归

在命令后加上了年度和行业的固定效应i.year i.industry后 输出的结果里面F值只有一个点是怎么回事啊?
改命令是reg lnvar41  mar11 var8 lage lvar10 lvar12 lvar13 lvar14 lvar18 lvar19 lvar20 lvar21 lcf i.year i.industry,vce (cluster code)

但是不加i.year i.industry就能显示呢

如果对该面板数据用固定效应模型 F值依然不显示

请问应该如何处理啊 谢谢大家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-12-13 17:06:38
请问你解决了吗??我做随机效应的时候F值不显示,是一个.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2024-7-4 15:35:29
在Stata中执行面板数据回归时,添加年度和行业的固定效应(如`i.year i.industry`)后发现F值只显示一个点(即"F."),通常意味着模型可能遇到了某些问题。这种情况下常见的原因有:

1. **共线性**:你的模型中的解释变量之间可能存在高度的多重共线性,尤其是当你添加了年度和行业固定效应时。如果某一年度或某个行业的数据量非常小或者根本没有变化,则可能导致F值无法正确计算。

2. **自由度问题**:在添加大量固定效应后,模型可能没有足够的自由度来估计其他参数,尤其是在样本量相对较小的情况下。这也会导致F检验无法进行。

3. **完全预测性**:如果某个解释变量能够“完美”地预测因变量(或者与其他变量一起能做出完美预测),则会触发这个问题。

解决方法:

- **检查数据集和模型设定**:确保没有输入错误,且每个年度和行业都有足够的观测值。你可以尝试删除一些固定效应项看是否解决问题。

- **使用更合适的方法**:考虑使用随机效应模型或者混合效果模型(如果适用),它们对这种类型的数据可能更适合,尤其是在自由度有限的情况下。

- **逐步添加变量**:从最简单的模型开始,逐步加入年度和行业固定效应。这有助于识别问题的来源。

- **增加样本量**:如果可能的话,尝试获取更多数据来增加你的样本量,这样可以提高估计的精度并避免自由度不足的问题。

在Stata中,你也可以使用`testparm`命令来检查特定组别的联合显著性,这可能是另一种获取类似F检验信息的方式。例如,在运行回归后输入`testparm i.year`或`testparm i.industry`来分别测试年度和行业固定效应的联合显著性。

最后,请确保你的Stata版本是最新的,有时候软件bug也可能导致这类问题出现。如果以上方法都无法解决问题,你可能需要寻求专业的统计咨询或者在Stata官方论坛上提问以获得更深入的帮助。

此文本由CAIE学术大模型生成,添加下方二维码,优先体验功能试用



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群