哈勃发现宇宙在膨胀，即星系在散开，人们很自然地会想到如果宇宙里物质的质量守恒，那么随着时间的倒推，宇宙里物质的密度必然是越来愈大的，一个密度无限大的温度无限大的奇点状态就不可避免，这就是宇宙大爆炸的来源。但是如果认为星系在散开的同时，质量也在增加，如星系质量每年增加其百亿分之一，那么再作时间的倒推，密度无限大温度无限大的奇点状态就不复存在了，道理很简单：星系越近越小，宇宙的密度可以不变。可以说正是把质量守恒定律的绝对化导致了大爆炸的不可避免。现代观测不可置疑的表明宇宙确实在膨胀，因此从否定宇宙膨胀来否定大爆炸的想法是行不通的，必需从否定质量的绝对守恒入手，即承认物质的缓慢创生，除此之外别无它路。物质的急剧创生不符合常识，我们可以拒绝，但缓慢的创生如天体的质量每年增加其百亿分之几并不违背观测，我们没理由拒绝接受。事实上，质量的绝对守恒并不符合唯物辩证法的观念，唯物辩证法认为任何物理定律都是近似的反映客观现实的，不存在绝对正确的定律。把物理定律的绝对化在粒子物理中也导致一些荒唐，如为了保证规范不变性和对称性宁可不准粒子带有质量。可是我们实在没有什么真正的理由认为对称性一定是自然界普适的原理。诺特定理只是举出了一些例子，说明每一种对称变换对应于一种守恒定律，但是并没有证明所有的力学系统都必须是对称的。物理定律本来就是人们对局部事物局部现象的认识，我们没有理由作极端的外推即绝对化。大爆炸的坚持者既不接受物质的连续创生也不愿承认物质的瞬间创生，他们把大爆炸的瞬间创生说成是奇点，以此来模糊和回避物质的创生，不要误认为大爆炸的坚持者是拥护物质的创生的，他们也是反对物质创生的。承认物质的连续的缓慢的创生，正是尊重质量守恒定律的表现，因为并没有说物质可以随意创生，我们反对的是那种不尊重物理定律的极端相对主义亦即科学虚无主义。显然，把物理定律的绝对化和极端相对化都是违反科学精神的。总之，不接受物质的连续创生，试图另起炉灶建立新的理论是不可能推倒大爆炸宇宙学的，能并存就不错了。