全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 宏观经济学
多恩布什的书实在看不下去了
云游西湖
55409 135
2009-09-15
学校学得多恩布什的书实在看不下去。。体系好乱啊。。而且翻译得也挺令人匪夷所思的。为什么一句话每个中文字都认识，却就是看不懂他在说什么。。
       我 想换成帕金写得宏观经济学，大家觉得帕金的书怎么样？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
alohayanran
2009-9-15 22:57:53
那么多优秀的宏观经济学的教材，干嘛学多恩布什的，唉。逻辑挺复杂，而且很多问题讲不清楚。尤其是看惯了像考试笔记一样的国内教材，确实很难习惯他的书。帕金的书？感觉和曼昆的风格很像，语言不是那么呆板，适合本科生用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xushunping9999
2009-9-17 08:35:10
乱就把它给理顺了
有疑惑的地方多思考
这样更有助于学校
前提：书上写的地方不要错误百出
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mogen2
2009-9-17 11:16:39
建议看曼昆的书到了，如果读透了可看多恩布什或者巴罗的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karton
2009-9-17 11:30:22
个人认为多恩布什属于科研型的学者，但是这类学者的书一般思维跳跃性强，对读者有一定难度。
像撒缪尔森，曼昆和范里安就属于教师型的学者（当然撒缪尔森科研也很牛），他们写书就会更多地为读者着想，也就更适合作为教材。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujie2130
2009-9-21 14:36:54
正在研究中
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群