clm0600 发表于 2017-5-9 23:26
因为资本家是债主嘛，所以——劳动力和生产资料是属于资本家的，产品自然就属于资本家。出售产品所获得 ...

clm0600 发表于 2017-5-9 09:58
所谓货币借贷，是在一个人将货币在一个时点支付给另一个人，在一定的期限之后，另一个人将相同的数额的货 ...

clm0600 发表于 2017-5-9 10:08
资本家支付给劳动者的货币之所以是工资，是因为劳动者需要向资本家支付劳动力。当资本家向劳动者支付了货 ...

clm0600 发表于 2017-5-10 17:06
很显然，包子铺的雇工必须给老板带来超过6万元的收益，否则老板要他作甚！
所以这完全可以看做借贷关系。 ...

clm0600 发表于 2017-5-10 21:56
剥削关系，实质也是借贷呀，就是收取资本收益——利息嘛。

资本家用资本给雇员垫付了工资和生产资料费 ...

clm0600 发表于 2017-5-10 22:08
看看你自己说的话呀，你自己不是承认了吗？
“包子铺的雇工必须给老板带来超过6万元的收益。这是马克思所 ...

clm0600 发表于 2017-5-10 22:11
怎么答非所问了？你自己都承认了，老板给师傅6万，师傅给老板带来超过6万的收益。
这不就是还本付息吗？ ...

clm0600 发表于 2017-5-10 22:43
已经很正面了。
你自己都承认了，老板给师傅6万，师傅给老板带来超过6万的收益。
这不就是还本付息吗？ ...

clm0600 发表于 2017-5-11 10:35
如果你连76楼的回复都看不懂，说它还不是正面回答，那我也没办法，你说啥就是啥吧。
总之我是不会堕落到 ...

clm0600 发表于 2017-5-11 11:46
我已经明确回答了。

clm0600 发表于 2017-5-11 16:47
我已经明确回答了，只有白痴看不出来。

clm0600 发表于 2017-5-11 20:58
只要不适合白痴的，自然知道我说了哪个。

clm0600 发表于 2017-5-12 08:54
我是引用你自己的话回答你的问题，而你也明明知道这句话“包子铺的雇工必须给老板带来超过6万元的收益。 ...

clm0600 发表于 2017-5-12 11:16
可是你承认了：“包子铺的雇工必须给老板带来超过6万元的收益。”

clm0600 发表于 2017-5-12 12:19
你的愚蠢就是看不到两者是一回事。
我给你6万，你则应该给我6万多，这难道不是借贷收息吗？

clm0600 发表于 2017-5-13 23:00
斯密说：“以谷物的价格为例，其中一部分是付给地主的地租，另一部分是付给生产上所雇佣的劳动者的工 ...

clm0600 发表于 2017-5-13 23:44
既然看过国富论，那就阅读下列段落100遍：
“一般耕作者大都没有维持生活到庄稼收割的资料。他们的生活费 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 11:05
老板给了师傅6万，过了一段时间，师傅给老板一批包子，这些包子你也承认了，不但含有其工资，还还有利润！ ...

clm0600 发表于 2017-5-14 13:05
也就是你这个奇葩才认为利润就是利息。不论是斯密，还是马克思，甚至是论坛上的大多数人都不认为利润就是 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 14:34
这是斯密的一段话：“有资本不自用，而转借他人，借以取得收入，这种收入，称为货币的利息或利益。 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 14:34
这是斯密的一段话：“有资本不自用，而转借他人，借以取得收入，这种收入，称为货币的利息或利益。 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 14:34
这是斯密的一段话：“有资本不自用，而转借他人，借以取得收入，这种收入，称为货币的利息或利益。 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 14:34
这是斯密的一段话：“有资本不自用，而转借他人，借以取得收入，这种收入，称为货币的利息或利益。 ...

clm0600 发表于 2017-5-14 15:08
你已经没词儿了。

clm0600 发表于 2017-5-14 15:09
猪翔啊，资本家自己有钱，他是自己不用这些钱，借给别人用！

如果要借钱，那就是用钱的了，用钱的是劳 ...