全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5582 35
2017-05-10
该杂志上一篇关于农业方面的论文写了好几页,自己设计了一个什么指数,下面分了好多指标,又算又做图,得出不少结论,好在我研究过几年农业问题,真是觉得那指标不着边,结论也看不到什么新意。
所谓排名靠前的杂志怎么能这样浪费版面,看来只要自己弄个标新立意的小题目,再大而全的弄一堆指标,算吧算吧,都能糊弄个好期刊发表,至于对策按文件归纳一下就行了。
这讨理论和实践都有什么用啊。
不止是它,排名前十的期刊也有不少这样的文章啊。
经济学者真要自强啊。不要为赋新诗强说愁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-10 16:32:18
部分期刊也是这样,刊出的文章还不如内部刊物的质量或者论文集。
圈外人投稿进去,结论:不符合用稿要求。
偶尔翻翻看过刊,他妈的不也是一堆类似的研究嘛。
哎…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-10 18:39:43
没觉得你说的这个XX家就很好。论文质量方差很大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-11 06:26:35
排名竟然进了前十呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-11 09:38:29
liuninge 发表于 2017-5-11 06:26
排名竟然进了前十呢
这家期刊恐怕是进过前十的期刊中最名不符实的了。目录刚出来的时候,我周围的同学和老师都是虎躯一震。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-11 09:38:39
liuninge 发表于 2017-5-11 06:26
排名竟然进了前十呢
这家期刊恐怕是进过前十的期刊中最名不符实的了。目录刚出来的时候,我周围的同学和老师都是虎躯一震。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入