he_zr 发表于 2017-5-11 10:46
楼主此公这番言辞可谓是一鸣惊人。

人家马氏起码还自称自己一贯是唯物主义，坚信自己的理论符合客观事物 ...

he_zr 发表于 2017-5-11 10:46
楼主此公这番言辞可谓是一鸣惊人。

人家马氏起码还自称自己一贯是唯物主义，坚信自己的理论符合客观事物 ...

无知求知 发表于 2017-5-11 16:34
有一种学说，它根本没有正解，就靠没完没了的争议来延续寿命。这种学说哪怕再仿真也不是理论。

无知求知 发表于 2017-5-11 16:34
有一种学说，它根本没有正解，就靠没完没了的争议来延续寿命。这种学说哪怕再仿真也不是理论。

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:27
反对书本上的马克思理论是毫无意义的事，来批判现实的各色马克思理论吧！

yuan79101 发表于 2017-5-11 05:43
当反马者说，你说的不是马克思理论时，反马者已经输了。

qi509 发表于 2017-5-11 18:35
“来批判现实的各色马克思理论吧！”————现实中的？在哪？还各色？都什么颜色？

qi509 发表于 2017-5-11 18:39
当比人说：“你说的不是马克思理论时”，你应该拿出是马克思的理论的依据后，他才输了。你拿不出依据是你 ...

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:41
哈哈，眼睛长脑门子上边了？先发两个帖子，批一批老雷，再批判一下龚民的马克思主义劳动价值理论。

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:18
你真是猪鼻子插大葱。

qi509 发表于 2017-5-11 18:44
去翻翻我以前的帖子？

老雷，我早就称他为：U盘、复读机了。

无知求知 发表于 2017-5-11 18:48
还不好说谁的猪鼻子插大葱。你很可能搞不清楚理论与煽动文之间的区别标准。

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:27
反对书本上的马克思理论是毫无意义的事，来批判现实的各色马克思理论吧！

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:49
你是没什么理论。

yuan79101 发表于 2017-5-11 18:48
不全面不透彻不严谨。

无知求知 发表于 2017-5-11 18:50
“不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个 ...

yuan79101 发表于 2017-5-11 05:39
谁是马克思理论的继承者？请反马者不要自说自话了。

       很显然马克思本人不会出来认定的。 ...

龚民 发表于 2017-5-11 19:03
由你去阅读就可以了。人人都可以吃肉，你要人人都当屠户那就不对了！

qi509 发表于 2017-5-11 18:54
用老雷的跟我辩论的最后结束语说我的的话来回答你：一个傻子提出的问题是没有人能回答出来的。

ruiew 发表于 2017-5-11 19:00
可笑的是这里有很多拥马者都不想去阅读”黑格尔”。

yuan79101 发表于 2017-5-11 20:07
老雷是有一套理论的，老雷你都批判不了，你还能干什么。

yuan79101 发表于 2017-5-11 20:07
老雷是有一套理论的，老雷你都批判不了，你还能干什么。