斯密，当然还有马克思，

斯密是《国富论》上，304-306，还有论述家务劳动的一些地方。

生产性劳动一词在斯密的《国富论》中出现很多次。

[此贴子已经被作者于2005-11-17 11:13:37编辑过]

呵呵~说了这么多，关键在于劳动的定义。

劳动是否应该附上伦理道德的色彩。

不是附上，是有。

我不觉得，马克思就没有。“劳动力的使用或利用就是劳动。”劳动力的定义是，“我们应该把劳动能力或劳动力理解为人的身体即活的人身中存在的，人生产有用物时必须使用的体力和智力的总和。”这里，你看到了伦理道德色彩吗？

“如果整个运动从其结果即产品的角度来考察，那么劳动资料和劳动对象二者都表现为生产资料，劳动本身则表现为生产劳动。”——P169

从这里可以看出，劳动不一定是有用的，甚至是有害的。有用的、生产使用价值的是生产性劳动，

商品是人们用来交换的被认可的产权所有权。