全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2784 14
2009-09-18
住房,老百姓的基本需求,本应是一种消费需求,为何在国内却被列为投资性。美国的住房需求是计算在CPI内的,不明白为什么会是这个样子?国内的房屋市值是GDP的2倍,一套房子需要三代人的奋斗,北京为例:白领阶层需要20多年不吃不喝才能买套房子。

国内一直提内需不足,内需不足,居民的内需都固化到砖墙上了,哪里还有闲钱消费别的什么东西。

哪一天居民的衣食也成投资性的了,那估计比住房赚的更多,哈哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-9-18 23:19:17
鄙人之见
居民买房子是一种投资而不属于消费行为  
CPI是  custormer price index  是衡量消费品价格的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 06:49:30
租金和物业管理费用这些. 就算到cpi 里面.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 08:45:30
“股票需求”应不应该也计入CPI呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 11:13:17
会有很多论证来说明购房不是消费不该计入CPI,但判断通胀别看CPI就看房价就可以了,就这么简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-19 11:40:13
steve_chem 发表于 2009-9-18 23:19
鄙人之见
居民买房子是一种投资而不属于消费行为  
CPI是  custormer price index  是衡量消费品价格的
国家一方面打压炒房,另一方面却把购房作为投资品而不列入CPI. 多么可笑。 如果房子不能炒,何来投资品?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群