全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2017-5-17 16:09:26
刘烈是谁?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 16:39:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 16:43:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 18:04:42
xinchuzu 发表于 2017-5-17 16:39
人家就是高举马列旗号发家的,你说人家不是马克思主义?人家可以告诉你,金家的思想,是绝对权威,马克思 ...
现在旗帜哪?没旗帜就不是,不懂吗?
什么是流氓,五大常任理事国都是,不是流氓的早进历史垃圾堆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 18:23:24
你单看一个马克思主义哲学,就很全面、系统、科学啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 18:32:45
xinchuzu 发表于 2017-5-17 16:43
整天喊着马克思主义的新发展,新发展,新发展。。。什么发展呢?从前的逻辑是公开抢劫全民的财富,霸占全 ...
国号是人民共和,但第一条却规定了这是个专政性质的国家。列宁告诉我们,“专政的定义就是不受任何法律约束的,直接依靠暴力的政权。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:09:50
无知求知 发表于 2017-5-17 14:04
不承认绝对真理,这就叫“非恒道”。
不承认终极目标,这就叫“非恒名”。
这才是中华意识形态和核心。
几千年前的人也会有这样的困惑:不能知道绝对真理是什么,那么所有的探索又是为了什么??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:22:04
你信可以,但不要搞恐怖主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:23:42
对与更对1 发表于 2017-5-17 19:09
几千年前的人也会有这样的困惑:不能知道绝对真理是什么,那么所有的探索又是为了什么??
《道经》的整个第一章都在谈“非恒道”的理由。原因的原因的原因。。。这么一直追问下去是没完没了的。人类没有能力得到那种任何条件下都成立的真理。人类的探索动力来源于好奇。性质上与玩耍相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:25:15
终结天狼 发表于 2017-5-17 19:22
你信可以,但不要搞恐怖主义
什么是恐怖主义?搞颜色革命的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:29:53
无知求知 发表于 2017-5-17 19:23
《道经》的整个第一章都在谈“非恒道”的理由。原因的原因的原因。。。这么一直追问下去是没完没了的。人 ...
你这种回答太不负责任。一个以玩耍态度面对人生困惑的人,人生最终也会玩耍他。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:35:57
对与更对1 发表于 2017-5-17 19:29
你这种回答太不负责任。一个以玩耍态度面对人生困惑的人,人生最终也会玩耍他。
听说过“非应用学科”吗?也有叫基础学科,或者上游学科。这类学科的探索活动纯粹是出于“闲暇、好奇、自由”的乐趣。性质上与玩耍完全相同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:41:44
无知求知 发表于 2017-5-17 19:35
听说过“非应用学科”吗?也有叫基础学科,或者上游学科。这类学科的探索活动纯粹是出于“闲暇、好奇、自 ...
你的哪个人生困惑的探索动机,是来自于乐趣??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 19:45:58
无知求知 发表于 2017-5-17 19:35
听说过“非应用学科”吗?也有叫基础学科,或者上游学科。这类学科的探索活动纯粹是出于“闲暇、好奇、自 ...
基础学科的科研,性质上与玩耍,完全相同吗无知求知?


即便完全相同,那么,科研那就是玩耍啊无知求知?


你的脑袋瓜子,特别是你的那个歪嘴子,纯粹是马桶,随来随拉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:12:37
对与更对1 发表于 2017-5-17 19:41
你的哪个人生困惑的探索动机,是来自于乐趣??
不错,纯粹是出于“闲暇、好奇、自由”的乐趣。“非应用学科”必须遵守价值中立的学术准则,不能够有研究对象的立场和功利目的,不能够有应用的目的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:24:09
无知求知 发表于 2017-5-17 20:12
不错,纯粹是出于“闲暇、好奇、自由”的乐趣。“非应用学科”必须遵守价值中立的学术准则,不能够有研究 ...
我想有一点是可以肯定的的,人类几百万来所有的进步和成就,绝不是玩耍态度的产物。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:28:17
无知求知 发表于 2017-5-17 19:35
听说过“非应用学科”吗?也有叫基础学科,或者上游学科。这类学科的探索活动纯粹是出于“闲暇、好奇、自 ...
科学是很严谨的,理论科学更是严谨,怎么可能和玩晒一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:33:13
无知求知 发表于 2017-5-17 20:12
不错,纯粹是出于“闲暇、好奇、自由”的乐趣。“非应用学科”必须遵守价值中立的学术准则,不能够有研究 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:39:45
终结天狼 发表于 2017-5-17 20:28
科学是很严谨的,理论科学更是严谨,怎么可能和玩晒一样
不能坚守中立准则的人,没有资格当裁判员,也没有资格从事非应用学科研究。
人们对“非应用学科”的不了解,对学术准则的不了解,这是中国教育出了问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:44:52
无知求知 发表于 2017-5-17 20:39
不能坚守中立准则的人,没有资格当裁判员,也没有资格从事非应用学科研究。
人们对“非应用学科”的不了 ...
你有没有发现,你说这些话的语气,与宣讲终极真理或者绝对真理的语气,没有一点区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:53:03
对与更对1 发表于 2017-5-17 20:24
我想有一点是可以肯定的的,人类几百万来所有的进步和成就,绝不是玩耍态度的产物。
有一点是可以肯定的,许多技术许多行业都是当年欧洲贵族们玩出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:55:41
无知求知 发表于 2017-5-17 20:53
有一点是可以肯定的,许多技术许多行业都是当年欧洲贵族们玩出来的。
百分比占多少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 20:56:48
对与更对1 发表于 2017-5-17 20:44
你有没有发现,你说这些话的语气,与宣讲终极真理或者绝对真理的语气,没有一点区别?
你很可能不知道什么叫绝对真理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:00:06
无知求知 发表于 2017-5-17 20:56
你很可能不知道什么叫绝对真理。
那你可以去看一下列宁对不可知论批判时,下的相关定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:03:32
对与更对1 发表于 2017-5-17 20:55
百分比占多少?
哲学、物理、化学、数学、生物、社会学,这些都是没有应用目的的学科,但都是基础学科。无线电、航空,这些技术都是玩出来的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:06:48
无知求知 发表于 2017-5-17 21:03
哲学、物理、化学、数学、生物、社会学,这些都是没有应用目的的学科,但都是基础学科。无线电、航空,这 ...
看来你对基础学科的理解有误。玩出来的学科的发展还靠玩耍?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:08:26
对与更对1 发表于 2017-5-17 21:00
那你可以去看一下列宁对不可知论批判时,下的相关定义。
你也可以去了解一下,俄罗斯是历史上对人类智慧最没有贡献的大民族。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:09:46
无知求知 发表于 2017-5-17 20:53
有一点是可以肯定的,许多技术许多行业都是当年欧洲贵族们玩出来的。
是封建领主等,亲自搞出来的啊?或者主持支持,搞出来的啊?


不是自由思想、不是自由市场搞出来的啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:10:03
对与更对1 发表于 2017-5-17 20:44
你有没有发现,你说这些话的语气,与宣讲终极真理或者绝对真理的语气,没有一点区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-17 21:12:29
无知求知 发表于 2017-5-17 21:08
你也可以去了解一下,俄罗斯是历史上对人类智慧最没有贡献的大民族。
不谈了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群