yingq135 发表于 2009-9-22 09:26
自1949年以来，我们遵循工业文明和实用主义的哲学，为了金钱而奋斗着，大学的投入产出效益低下，特别是人文社会科学产出低下，地位远远不如公司，大学被认为也应是像公司一样高效的生产机器，但是，怎么可能呢？你们懂什么啊？迷失，整个民族的迷失！掩耳盗铃，皇帝的新衣，一群与其职位不相称的人的意淫~~

qinzhaoxin0404 发表于 2009-9-21 20:52
好文章，句句经典，切中要害。希望国务院、教育部这些大学的主管们，好好反省才是。

lwzxy 发表于 2009-9-20 13:51
呵呵，猛然看到这一句：
    他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。
厉害。幸好是前校长，要不然，耶鲁还真地让他给办得跟咱们大学一样出色。耶鲁这么有“对知识的忠诚”，而我们当然也不缺对知识的“忠诚”，而我们对知识的“忠诚”，在这位校长看来，就有那么可笑么？而且，不晓得耶鲁方面提到的所忠诚的“知识”之为何。不过，怎么越看越像说得是经济学。
咱们有那么多留洋归来的教授，带来这么世界知名大学的“理念”，传授着这么世界知名大学的他们所“忠诚的知识”，引入这么世界知名大学构建的“模型”，发表着与这么世界知名大学一脉相承的“文章”，结果，却让耶鲁方面如此不受待见。
这位尊敬的校长啊（这样称呼当然是，出于“礼貌”），请容许俺这“100步”来笑笑你这“50步”吧。

noleef 发表于 2009-9-21 00:33
单就业现状来看，大学教育应该要反思了，批判的也中肯。