人大立法部门整改了不？

发了几次帖，不给显示。

《腐败为何没象“非典”那样被杜绝》

有网民说，“人大是已经腐败或者正在腐败，怎么监督政府和腐败官员？真正的监督必须是民主的监督，要有民主制度。要求人大监督政府，只是理论要求，没有操作性”。

至今没有建立乡镇人大代表监督同级行政部门权力的质询制和程序，是不是说明负责制定法律 的工作 部门和有关法学家失职？长期以来，由于这一失职，使得问题变沉重和复杂，如这位网民所说，腐败问题已渗透了（或正在渗透）人大部门，谁之责？

建立乡镇人大监督同级行政部门权力的质询制和程序刻不容缓，如同“非典”时期，防止和遏制“非典”蔓延一样刻不容缓！

当某个问题如同“非典”一样会对每个人的生存和生命带来威胁时，为解决这个问题的法律、法规、制度、条例就会在短期内以最快的速度出台.

并且，这些法律、法规、制度、条例的质量会很高，不允许有任何漏洞，谁在执行上不坚决，不及时，不认真，会群起而攻之，谁若稍微疏忽，就会立即被撤职或罢免。

对待腐败问题，为什么没有象对待“非典”那样打歼灭战？是因为腐败问题不象“非典”那样对每个人的生存和生命带来威胁。

腐败问题的存在只是对无权无势的广大公众的利益带来直接的或间接的损害，对于处在有权有势的一些官员来说利益非但不会受到损害，而且还会得到许多好处，他们由此获得种种不当利益。

在官场上，当这些官员获得的”不当利益”严重时，本身就是腐败，当获得的“不当利益”不严重时，就是不正之风（如多吃多占，公费旅游 ）。这些官员分布在政府的各个部门，人多势众，成为民主法制建设 的障碍。

具体地说，这些官员是建立有关廉政要求的法律、法规、制度、条例的障碍，这些法律、法规、制度、条例即使建立，也是漏洞百出，有的难以落实（如曾经被人大通过的《人民陪审员制》就是一例）。

有网民说“反腐、反吃喝、禁烟都不难，只要拿出抗非典精神即可。关键是，跟非典不一样，反腐一反就塌台的，要命的哩，能反吗”？

社会总是要前进的，不妨先建立乡镇人大监督同级行政部门权力的质询制开始，用建立健全农村民主制度来实现对乡镇官员的监督。2008-3-28