重复帖子，已经有人转过了

确实是太夸张了～没有必要把政府和袁隆平对立起来看的吧。。。

高等教育的主要目的是培养人的独立精神和集体精神，就这点来说，人家说的是不错的。即使美国人有自己的社会问题，但也不能否认他们在高等教育的理解和实践上比我们做的好～

借问楼主，见过这篇原文没有？

路过，看看而已！！

路过，看看而已！！

问题是永恒存在的。
需要解决办法，对于政府、学生等等，
抱怨的人不值得敬重。

是啊，看看大学所培育出来的-----

谨慎接受！有时候多听听批评有助于我们进步，但这正是某些官僚缺乏的！

美国人比中国人还看得透彻！！！！！深刻！！！！！！！

弱问一下，美国的央行怎么是私有的呢？

我觉得中国的大学教育应该要回归到小规模教育，不宜那么广，毕竟大学是培养的是研究型人才，这类人不宜太多，多了就变成了泛滥

当局者迷，旁观者清啊！

废话，这是不争的事实。中国就是这个样子的，改革急需进行，利益与矛盾……

谁击中要害了？

这个是谁啊，这么大胆，掀起了中国教育的遮羞布!!!!!!!

曼昆好帅啊

有见地，佩服！佩服！

这个是整个社会的价值观同质化的结果啊

anyway, 有人提出问题，说明我们确实存在问题，批判的吸取别人的意见

7楼的兄弟说的好啊！我们确实有不少我们自己的问题，我们自己早就意识到了，现在不是正在进行体制改革嘛，改变是迟早的事，我很相信咱中国人的能力，最讨厌自以为是然后唧唧歪歪的家伙了。只不过我们的问题确实很大，这需要很长的时间才能解决，休克疗法是会吃亏的。中国三十年的改革经验说明我们能解决好自己的问题，做好自己的事情。咱们拭目以待吧，21世纪绝对是中国的世纪

毛主席早就已经教导我们，有则改之，无则加勉。

原文在哪儿？

是很有道理的，不过也没那么悲观

中国的大学教育的确需要反省~

中国的文化大部分都是教你怎么努力去当官。

7# 西米是
解决十三亿人的温饱不是政府的功劳，完全属于袁隆平。
新闻自由、学术自由好不好？美国没有自由，我们是不是就不配有自由？自由难道就是不干涉吗？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=563949&page=4
答曰:
----------解决十三亿人的问题是全体中国人的功劳，是前无古人的伟大成就。美国人连看都看不懂，根本没他们说话的份。
----------学术自由是好东西，新闻自由也是好东西，中国必须享有。中国人有能力有智慧创建这种自由，不需要美国人多嘴。不许美国人多嘴原因有二：一是中国人没有授权给美国人，美国人无权多说。二是美国人从来看不懂中国的任何事情，他们没有能力说中国的事。
---------美国人太把自己当回事了，就那就水平，还强蛮抢夺话语权力，无耻之极，他们过不了我这一关。

能够听不同的声音也是进步。60年太短，120年后肯定大不同。教育亦如此。

提个思路出来，洋鬼子！你妈的！就知道说，做点事情啊！球也不解决，邀请你这样的败类！

我们看过《皇帝的新衣》，不明白只有一个小孩说出真相。
现在一个美国人说
皇帝没穿衣服
有良知的人说
是呀！皇帝没穿新衣
大臣们却说
哪里呀
你看
皇帝的新衣多华贵多合身

教育的现状是咋样的，
清醒一点的人都知道
“百年大计，教育为本”
我们偏离的太远了

二十一世纪属于我们吗？
我看太难了

哈哈~~~~~~~~~~~~~~