全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2009-9-22 09:35:54
六楼阐述的很精辟 我们不要盲目自大但更不能盲目自卑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:37:07
分析的很深刻,可是如何改变需要国人思考
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:37:44
jonson01 发表于 2009-9-22 09:21
大家千万不要片面的读此文章,美国人的所谓看法都是站在他们的立场,他们的观点,他们的历史时期,特别是他们的利益  来发表所谓的文章   批评中国。   中国发展的现状是非常不容易的,  每个国家都会经历此时期的。   一定要从两方面来看。
什么叫每个国家都会经历此时期的?!若没有人站出来进行教育的自我批评,有谁愿意去自觉的改革呢,改革是要触动很多人的利益的。所以不要说每个国家都要经历这个时期是理所当然的,不是因为外国人说我们有问题了我们就有问题,而是有多少中国人都能看到我们教育的问题是多么严重,变革?这个词不知道说过多少次,谁能告诉我教育到目前为止变了什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:40:45
虽然不知道帖子里的主角是真是假,但文章的内容却是入木三分的!
中国的大学不说是遭受学生的鄙视,至少也是不那么受人尊敬的。
而且有一些“专家学者”,除了自夸就是夸人,不是开会就是吃饭,抢官抢钱,忙得要命,上课接电话,动不动取消课程,视学生如无物,的确是让人感到万分悲凉。
ps:不要总是去批评人家的动机,而要看人家说的东西在不在道理!
     另外,别人的缺陷并不能反证我们的完美,所以不要总是说一些逻辑不通的反驳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:42:05
我们有问题是肯定应该解决得,关键问题是如何解决,中国目前那么多掣肘,如果没有在最上层的体制方面有改动的话,下面的还是非常难改的,但是如果需要改动上层,那么必然会触动既得利益者的利益,他们也就根本没有动力去进行改变。时至今日,中国改革何去何从。由上而下的改革会进入死胡同吗?如何摆脱如今的改革困局?我们拭目以待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:44:26
改革是一定的,自卑是不用的;善意的建议是可以接受的,恶意的诽谤是令人鄙视的;此文看似中肯,但狼子野心昭然若揭。作者更像是政客而非大学校长,我高度怀疑。如果作者真是美国大学校长的话,那美国大学的未来我也甚为担忧啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:45:48
佩服那些忘我奉献的前辈知识分子,现在基本找不到这样的人了!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:53:08
虽有偏颇之处,但大体上都是不错的,中国的教育现状非常令人痛惜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:56:50
有则改之,无则加勉。我们的确需要多听听批判的声音,而这些大多来自外国。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 09:57:34
1# xxslh
为什么只有批判没有成果的展现呢,大家为什么不研究一下国内教育发展的历史,看看我们是在什么条件下发展起来的,不要有风就是雨,别人批评就跟风,脑子当摆设使呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:00:09
头上有疤,不许提“光”啊“亮”啊说明的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:00:27
赞成7楼观点,顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:00:36
很奇怪,如果这话是一个中国人说的,大家是不是就不会感到有这么多分岐呢?其实我也想说啊,但是说了又如何呢?等着被打倒还是打倒教育体制?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:01:53
民族自豪与民族前进,盲从是一种悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:06:14
有利有弊,我们陷在自身中,总是不满足,只看到弊,而远观别人,则全是利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:08:15
当我们不满足于现状的时候,我们有能力去改变吗?是否想过用我们的力量去改变?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:10:25
谁能给个原文???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:15:46
一针下去,血哗哗的流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:20:16
不会空穴来风,但这中话还是希望自己人说,你美国人管个p
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:30:00
不能全信,但也不能不信啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:34:11
非常支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:34:23
很郁闷,但是又无话可说,能说什么呢,他讲的都是事实,我们不敢讲或者说不出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:35:48
有一定道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:52:20
可以不回应别人的批判,但一定要改过自己的问题 :)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:52:25
一针见血啊,

不知“领导们”看了有何感想????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:53:49
新中国没有一个教育家,而民国时期的教育家灿若星海........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:55:25
我同意七楼的说法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:57:34
等问题连一个外国人都看得清清楚楚的时候,这个问题已经不是小问题了,难道人家说的不是事实吗?夸张了吗?是恰如其分地说明了现在的教育情况吧?
至于人家好坏,那是另外一个问题了。如果一个人对你说:“这件事,你错了。”你的回答是:“你自己十全十美了再来指出我的错误吧。”这样的反应是恰当的吗?人无完人,国家无完美国家,那这样的话,就是说,有问题,只能自己讨论讨论,别人不能说。别人没资格,因为他也不完美。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:57:37
中国的大学是需要反思了。不管老外说什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-9-22 10:59:03
snzhao 发表于 2009-9-22 08:31
7# 西米是
解决十三亿人的温饱不是政府的功劳,完全属于袁隆平。
新闻自由、学术自由好不好?美国没有自由,我们是不是就不配有自由?自由难道就是不干涉吗?
和楼主贴的文章一样,太夸张了吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入