我认为改变我国的计划生育政策要 慎之又慎。因为，我国的大部分人口还在农村，而农村人现在的观念仍未发生根本性的变化，他们仍然持有多生、一定要生出至少一个男还的思想观念。在计划生育尚且严格的今天，农村人宁愿忍受高额罚款和贫穷的生活而多生，可以推知若放开计划生育政策那么我国的人口增长会有多么恐怖。

不太懂啊 ！！！

不错，楼主分析的蛮有道理的

我在印度时，感觉他们效率特低，就想看看在最该有效率的地方，他们怎么样，结果在去泰姬陵半路的麦当劳店里，两个员工居然互相推我定的餐，让对方去拿。我觉得他们好象人越多，扯皮越厉害，效率越低，至少同种姓之间是这样。

从一个方面说的很有道理，

这是一种见解，也很喜欢这样的见解，

人们的看法多了，也就会产生共识。呵呵

分享了

人口决定论

还行，有一些道理，

分析的有道理，并且很通俗易懂！

中国人民是不可战胜的

同意出口导向过去30年的正确性，即使现在也只能一步一步进行产业升级，提高创新能力。国际分工，全球一体化是不可避免的，所以对外贸易仍将是中国经济强力支柱。但中对国人口问题的担忧为之过早，提高人口素质是关键。一切的发展该以人民的福利的提高为目标（现下却非如此）。人口膨胀是全球问题，资源不是取之不尽的，如果科技的发展跟不上资源的消耗，资源枯竭时怎么办。国外对于中国崛起担心的一个方面是资源的消耗另他们担忧。当然，这是他们的谬误，美国不是一样每年消耗着巨大资源。问题在于，资源科技跟不上发展的节奏怎么去处置全球不断膨胀的人口。很明显，战争可以办到。美国发动的多次针对石油的战争，不管怎样都直指石油。现在去谈什么人口，除了证明自己的独特视角，毫无用处。

分享了，。谢谢

我国人口开始老龄化了，印度18岁以下占40%

论据不充分

额，真不错啊，强大的国家都是人口多的国家！世界历史证明都是人口多的国家的国力把人口较少的踩下去，如英国取代西班牙，美国取代英国，但也不是很绝对的啊！！

不错,值得一看

同意楼上本科生的话。

果然是中国经济研究中心的观点

保持人口增长的确可以保持GDP增长。但是我认为这种增长方式是不可持续的。作为一个后发国家。我们的经济增长靠的事人力资源的优势。从根本上说，靠人力资源优势获得的经济增长是将别国的生产力转移到自己国家。是想 ，如果所有的国家都这么做会是个什么情况呢？这样人口大爆炸，资源枯竭会毁灭全人类。所以总是靠人力资源优势保持经济增长是不可持续的。经济的增长归根结底是生产力的增长。生产力的增长归根结底要靠创新，靠科技进步。科技是第一生产力。

中国总实力也超英赶美了
但人均实力低就是问题,决定了生产力的水平低
生产力水平才是决定其他东西啊

[转贴]农村人口现状真实调查！ 怎么会有民工荒！！
文章提交者：28cm 加帖在 经济风云

去年救灾，在心族宾馆住了三个多月，直到年底之前又前后去了七次灾区，我5月14日到都江堰现场，17日到汉旺，20日到绵阳！

前后去了都江堰、温江、郫县、什邡、绵竹、江油、德阳、绵阳及游仙区、北川、青川、汶川、小金、雅安等地，救灾同时，顺带对灾区人口现状及结构做了一次精细调查，共调查21个行政村，18个建制镇；

现状如下：

     全部调查乡镇和行政村，老龄化率在26％以上，最高达到42％，30～35％很常见！
     90年代生育的农民，多数是2个孩子；
     2000年之后生育年轻父母，多数是一个孩子，甚至年过30没有孩子！
     全部调查乡镇和行政村，80％以上死亡率大于出生率（不计算地震上网人口，为自然死亡人口）！

      今年5～6月黑龙江调查结果更为惊人，乡村地区2000后生育的90％以上的年轻家庭，都是一个孩子！
      90％以上乡镇的行政村小学都已全部撤并，即行政村已经没有小学；80％的乡镇都只有一所小学，个别县（孙吴县），多数乡镇连小学也没有，只有县城才有小学！

      半个月前湖北麻城、红安，安徽枞阳县调查结果表明，80％以上的乡镇都是行政村已没有小学，只有乡镇才有小学，即使有小学的行政村也将在明年之前全部撤并完毕！

       中国人口形势已岌岌可危！
   
        所以没有年轻人了！

发达国家中，人口越多起强大，如美国。
发展中国家中，也是人口越多越强大，如中国。
人多力量大，就是真理。

说说看法
一、美国人口只有我们的四分之一，而我们的GDP却只是美国的四分之一，丝毫没有看出人多力量大来
二、世界的资源、粮食是有限的，预计，2012年世界人口达70亿，2050年超100亿，就现在还闹粮食、资源紧张呢，到那时可以想象穷国有多少人饿死，若遇到经济危机，粮食危机什么的，不但国家动乱，世界也不会安宁
三、有人口“红利”的好处可拿，自然就有“黑”的那一天，所谓“出来混，迟早是要还的”
四、我们国家的发展瓶颈不是人口数量问题，而是质量问题，其中教育就是一大败笔，只能培养没有创新，没有艺术感的工人式的大学“人才”

很显然，姚洋老师这番话属于“高谈阔论”，不管后果的。

多生点儿子养老，他的观念跟传统思想是一样的。

人口红利的必要性 现在看来其实已经到了很严重的时候了