全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
姚洋：印度国力定将超中国 人口增长是关键
饶了我吧
2009-9-23 15:25:22
我并不这么认为，所谓的优生优育不是没有道理，中国的人口政策也会在适当的时候放宽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunny030015
2009-9-23 15:28:45
作者说的是一个宏观统计的结果，不代表各楼看客生活中的感受。发达国家确实生育率在降低，这是社会发展的趋势，但是他们可以从中国这些发展中国家引入年轻人，如果发展中国家的人口开始下降，就没有解决的办法了。这是一个比较前瞻的问题。总的来说，姚洋这篇文章只是科普而不是学术论文，其实每一个结论都是有事实根据的，只是不会在这里一一列出来罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbq
2009-9-23 15:59:09
到那个时候我们已经看不到了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fernando09
2009-9-23 16:21:21
学习了，感谢楼主分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fernando09
2009-9-23 16:21:56
学习了，感谢楼主分享！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

龙洞
2009-9-23 16:37:37
支持改变人口结构的说法，但单存的放宽计划生育并不是办法，必须有相应的配套措施，比如针对不同地区的经济、文化、教育水平而事实不同的措施，而且科教兴国永远是上策，无论人口结构如何如何。。。。。。。。。。有一点，国家有必要再多花点力量在教育上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fxcx
2009-9-23 16:46:27
发给印度人看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

facel
2009-9-23 16:53:31
内容太乱看不懂，lz似乎是在论述两个不相干的问题，一个人口增长论，一个经济增长与百姓消费。
废除计划生育的直接原因应该是人口老龄化的问题，为什么没人提及到这一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zy13688321
2009-9-23 17:14:12
有一定道理。楼主主要阐述了人口与国家发展关系的问题。但一个国家的发展会受n个因素的制约，比如战争这样的随机事件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoluonk
2009-9-23 17:18:50
分析得很深刻，学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hsz3000
2009-9-23 17:27:41
中国的人口政策需要改革了。不改革的话，未来只能够渐渐的没落。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoxiaobaitu
2009-9-23 17:30:25
姚洋的观点确实非常独特，而且具有前瞻性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lzy225
2009-9-23 17:52:04
这个国家的体制不错，虽然现在很穷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tafuman
2009-9-23 17:58:46
支持，有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

15421
2009-9-23 18:21:38
学习   学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

haohaoand600
2009-9-23 18:29:38
不知道作者什么背景，总之太学者化了，两个国家的未来比较还有很多想得到和想不到的因素，纯粹的教授思路根本无法指引一个民族走向富强，一些伟大的政治、民族思想者的能力远在这些夸夸奇谈者之上。单看内容有一定道理，但是跳出这些既有思路就会发现文章的思路逻辑本身就很不完善。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianhaiyixian
2009-9-23 18:33:53
为什么总跟印度叫劲,有危机感很好,制造敌对气氛就难理解了.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangxy
2009-9-23 18:41:43
这种理论到现在还在卖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingjingfeitai
2009-9-23 18:42:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jingjingjimmy
2009-9-23 18:54:40
欢迎印度踊跃尝试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

DerekHon
2009-9-23 19:03:15
现在放开政策，估计没有多少人愿意多生。6楼太担心了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuaiwenchendan
2009-9-23 19:14:59
人们都不愿生孩子，我是不同意的，如果可以，我还想生3个，两男一女，毕竟生的多了，总会培养个成才的，你生一个，万一是个傻逼，岂不是这辈子都惨了，计划生育的政策得改，准生两个，坚决不能生三个，我是同意的，将来小孩太少，没有，连个漂亮的女孩都很难见到，社会都是些老态龙钟的家伙会大煞风景的！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

织田信谦
2009-9-23 19:16:25
,我倒是觉得阁下之言有误区
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

listentorain
2009-9-23 19:19:42
楼主光是强调总人口，其实最重要的应该是人口素质，而不是人口数量，老百姓受教育的程度才是最重要的，瑞士人很少，但世界第一富
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jincooan
2009-9-23 19:49:46
我先不看你说的结论，就一点，我坚信，自古至今，印度都没真正超越过中国，，不管是经济还是政治文化，各方面他都不是我们伟大祖国的对手，我坚信这个会一直延续下去的，当然这个我们中国人也要引起警惕，居安思危~~~!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lutony
2009-9-23 20:03:00
楼主的观点不能苟同。加拿大人少地多，难道就不富裕了？？发展应该是让人生活得更舒适，而不是为了发展经济。手段和目的都没搞清，逻辑存在问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jincooan
2009-9-23 20:04:02
看完了，觉得作者是在说我们国家现在经济方面存在的 问题，也没怎么和印度进行比较。其实最关键的是，每个人都做好自己份内的事情~这样对国家对社会都是极其有利的~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

晨曦之夕
2009-9-23 20:16:43
确实把人口对经济方面的贡献分析的很透，但是研究经济不能把它和社会发展割裂开来，仅仅分析人口的经济影响是不够的，还要综合看社会的影响。虽然现在官方对计划生育政策的解释让人觉得老套，但是考虑到整个社会稳定和增加的人口对社会的压力、现阶段我国的承压能力，人口政策还是不应该变的。起码在我国的教育、科技、经济结构等落后的方面有所改善之前不能轻易放松。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

play8888
2009-9-23 20:29:13
人口问题已经体现了 小学、中学已经因为生源匮乏而被迫合并
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

steven_zhang
2009-9-23 20:42:01
印度将超中国关键是人口将比中国多？？？人口因素这么重要？？中国人口是美国的四倍，你看中国什么时候国力超美国？？？GDP超美国？科技、军事、社会保障、政治体制。。。恕直言，和美国差了100年。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群