胜利油田对东营掠夺资源？是否可以参照中央政府和地方政府的博弈？

呵呵，我还以为这个帖子不会有人回复的呢。先谢谢你了guodong

是这样的，东营在二元结构的转型中，不可避免的要与胜利油田进行博弈。比如说，东营要大力发展地方产业，可这些产业很多是依托胜利油田兴起的，可以说是为石油开采服务的。目前，胜利油田要实行多样化经营，那么又要与这些地方企业争夺市场。东营要顺利实现转型就必须集合二者的合力，否则就会造成社会资源的浪费，甚至牺牲油田的利益，最终是唇亡齿寒。

我建立了一个最简单的模型，还是囚徒困境。因为这二者所代表的利益不同。首先从静态博弈看，只有博弈双方选择合作的概率达到一定的比值，才能实现合作。然后从动态博弈看，目前，双方都很重视长远利益，那么就通过提高不同期得益的贴现率来实现合作，等油田开采到一定时期，双方都不太重视长远利益时，就通过加大惩罚力度和提高合作水平来实现合作

呵呵，这是我构思的一篇论文的大概思想。将产业结构转型和博弈结合起来。东营二元结构的转型要依靠胜利油田和东营市的合作博弈。

希望大家能给我点意见。谢谢大家了！

我觉得这个用囚徒困境比较贴切

因为是典型的个体理性和集体理性的冲突，

打破囚徒困境，可以通过引入无限次博弈过程，

在这个博弈的过程中，策略的选择决定了最后的均衡结果

这个你可以看下Axelrod的3次实验结果，里面队很多策略进行了分析，对你可能有帮助。

但是我觉得制定策略的时候应该和现实联系的紧密一些，要能在实际中实施。

一点小意见，我学博弈也没多久，可能说得不对，仅供你参考