全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
24967 12
2017-05-27
请教~,想验证两变量的倒u型关系,但是回归结果是二次项显著为负,一次项为正但不显著,这样可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-5-27 16:28:42
二次项显著已经可以说明倒U了,抛物线的开口关键在二次项,一次项有无没关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 18:09:01
statax 发表于 2017-5-27 16:28
二次项显著已经可以说明倒U了,抛物线的开口关键在二次项,一次项有无没关系。
谢谢,现在我的情况是这样的:一次项采用原始数据均值中心化,二次项采用原始数据,结果是:一次项显著为正,二次项显著为负,这样可以吗? 跟别的论文处理有点相反,但是只有这样才能得到一次项显著为正,二次项显著为负。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-27 23:32:53
NSXJessica 发表于 2017-5-27 18:09
谢谢,现在我的情况是这样的:一次项采用原始数据均值中心化,二次项采用原始数据,结果是:一次项显著为 ...
这样做的经济学意义不匹配,一个中心化,一个原水平,有何理论依据? 如果数据都是正的,建议可以用对数和对数后平方项试试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-28 09:29:35
statax 发表于 2017-5-27 23:32
这样做的经济学意义不匹配,一个中心化,一个原水平,有何理论依据? 如果数据都是正的,建议可以用对数和 ...
谢谢,是看到有些论文说为了减少一次与二次项的共线性所以将之一变量进行了中心化~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-11-28 10:17:14
NSXJessica 发表于 2017-5-28 09:29
谢谢,是看到有些论文说为了减少一次与二次项的共线性所以将之一变量进行了中心化~
请问一下是什么文章呢我想学习下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群