全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
8340 4
2005-11-20

边际产量与平均产量的交点一定在边际产量向右下方倾斜的部分吗?

边际产量一定在平均产量的最高点与它相交吗?

[此贴子已经被作者于2005-11-20 15:57:32编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-11-20 15:42:00
2。3的答案是否定的,但是我自己找不到这种情况。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-20 16:13:00
完全互补品的无差异曲线斜率为正,mp和ap的关系是又tp决定的,书上只有一种曲线形式,这决定了23的正确性,如果tp可以随便画,那23都不正确.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-20 16:22:00

可怜的没屋娶媳妇,我刚才翻阅了书,发现当消费者对某一种商品的消费超过饱和点时,即此物品为厌恶品时,无差异曲线斜率为正。TP随便画,怎么画?

还有,媳妇是嫁给你,又不是嫁给房子。估计我这帖要被严肃的版主删掉。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-11-20 20:30:00

问题的关键点在于生产要素边际产量递减率递减这一规律是否成立。因为这一点明确了,无论是短期内厂商的总产量曲线还是平均产量曲线的形状都确定了,如果还有不明白的地方,那就是数学功底方面的问题了。现在的问题这一所谓的规律是否成立。如果成立,那么楼主的怀疑就可以取消了。但是,遗憾的是高鸿业教材的在其原因的论述太苍白了。他们三言两语的说生产中存在一个最优的要素组合问题,然后未加详细论证就忙着得出了结论。最优组合说明这一点上的边际产量比其它组合的边际产量大还可以,要说明其它各组合的变化规律就显得有点勉强了。

如果边际要素产量不变,那么边际产量曲线就和平均产量曲线重合了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群