大学教授懂经济学，不懂经济。

     有用吗？你见过几个能把这些马列经典能讲好的老师？不说别的，当年马克思的这些经典所描写的时代，有什么时代特征？主要国家的关系如何？法国的小土地私有制是如何阻碍法国农业工业化和城市化的，后来土地是如何流转的？马克思的《论住宅》一文中描写的地产市场到底如何，后面的金融信贷背景如何？当时到底有多少真正意义上的近代产业工人？实际工资变动趋势到底如何？法国的高利贷资本和公共信用透支到底是怎么回事？
       当年的事，资料齐全都没人谈得清，甚至没有人认真谈。今天呢？联系中国实际？别开玩笑了，加个梗就不错了。这些年我们被房价问题害得这么惨，我就没见一个专家谈谈马克思的《论住宅》的，真有人有这个本事吗？

    懂经济学和懂经济有什么联系吗？难道会科举的，就一定会做官？
    你也是多此一问了。《政治经济学批判大纲》应该已经说得很清楚了：经济学是负责研究资产阶级心目中的所谓“自然的经济状态”的，现实的经济是不自然的。现实经济是用脑袋走路的，观念先于物质，经济学偏要装着现实经济是用脚走路的，装着观念是从物质中归纳出来的。

简读《保卫资本论》－探索事的科学 - 豆丁网
http://www.docin.com/p-2008975560.html