以市净率来比较，上海A股除比道琼斯工业指数略低外（美国大型蓝筹股质地总体上肯定比中国企业好）；比英、法、德诸国分别高出71%、65%、91%，比日本则高出113.9%。（见表1）



表1          2008年10月28日全球股市市盈率


市盈率
市净率

道琼斯工业指数
10.13
2.08

标准普尔500指数
10.44
1.61

英国富时100指数
7.21
1.14

法国CAC40指数
7.28
1.15

德国DAX指数
8.51
1.05

日经指数
8.70
0.87

恒生指数
6.66
1.10

上证综指
11.56
1.84

深证成指
12.62
2.44


数据来源：Thomson Reuters(更新时间为北京时间2008年10月28日18时52分时世界各主要股市的最新市盈率和市净率)



再看近期2009年9月的中国股市与海外股市的情况作比较。近期上海A股从2009年8月4日的3478点向下调整，达到2009年9月18日的2962点，跌幅超过14.7%；而同一时期美国、英国、欧洲其他国家以及香港股市则在强劲上涨中。如道琼斯指数从2009年8月4日的9441.27点上涨至2009年9月18日的9820.20点，涨幅4.01%；英国富时100指数从2009年8月4日的4671.37点上涨至2009年9月18日的5172.89点，涨幅10.74%。但是我国A股沪深股市的市盈率及市净率依然比西方及亚洲主要股市的市盈率和市净率高出许多（表2）。

表2          2009年9月18日全球股市市盈率


市盈率
市净率

道琼斯工业指数
15.42
2.75

标准普尔500指数
17.18
2.32

英国富时100指数
13.16
1.96

法国CAC40指数
16.50
1.47

德国DAX指数
19.98
1.54

日经指数
24.24
1.46

恒生指数
22.81
2.28

上证综指
24.88
3.44

深证成指
28.75
4.86


数据来源：Thomson Reuters(更新时间为北京时间2009年9月18日17点33分时世界各主要股市的最新市盈率和市净率，其中日经指数为动态市盈率值)



         如上表所示，同一日上海A股市盈率比美国道琼斯工业指数市盈率高59.5%；市净率高24%；比英国富时100指数的市盈率高86%；市净率高73%。比发达国家中股价最高的日本股市的市盈率高2.6%，而市净率则高36%。而由于深圳中小板市盈率、市净率比上海股价高得多，则比美、欧、日之高就不言而喻了。

我国A股股票市盈率及市净率水平较高即意味着股价较高，国外发达国家的公司企业自然会更愿意到股价较高的中国证券市场来上市。

有人认为，中国A股股价高企，正好用美国、欧洲的大盘蓝筹股来掺沙子，平抑股价。我认为这是万万不可以的。中国高于外国的股价完全是城乡居民储蓄（20多万亿）及企业存款、银行贷款的转移，归根到底是中国老百姓的辛苦钱、血汗钱，让外资来上市“平抑”，就等于让他们来圈钱、提款。

我们只有一个办法：让国内的企业（国有企业、民营企业）来上市、融资。至于上市资源，有的是：国企几万家，中小企业几千万家（山东省就有40多万家，浙江慈溪一个县级市就有6-7万家）。自己的亲兄弟、子弟兵不来上市，却让外资来高价圈，怎么是好？总之，海内外差价这么多，这个矛盾怎么解决？

（待续……）

【本周股市：由于受到周三发中国国旅，周五发10个创业板股票的史无前例的密集发行的轰炸，本周股市走势低迷，收盘价一天比一天低，成交量一天比一天地萎缩，到了周五成交量已经萎缩到800多亿。

理智地、客观地来说，面对这么密集的新股发行，股市只跌了99点，说明股市还是有内在的支撑力的，毕竟大家心中还有一个信念：离60周年国庆只有三天了，有关方面总会相出一些维稳的措施吧。问题的关键是节后会怎么样？估计还会十家十家地发创业板新股。据传闻，打着了新股也不会让它马上上市，要几十家乃至一百家一起上市，这样可以避免爆炒新股，同时也是给打新股泼点冷水，维护二级市场的稳定。

但是，我想提醒一下管理层：如果真的是几十家、一百家集体上市，那么上市那一段时间的套现资金对二级市场的压力不也很大吗？

总而言之，不管是A股主板还是创业板，都应该循序渐进，稳扎稳打。中噢乖过股市只有19年，美国股市已经200多年了，荷兰股市是400多年，不要搞大跃进，还是应该扎扎实实维护市场的稳定。】

很有感触啊。。。