上次的问题可能没有说清楚，再次提出
在提出问题前我明确几个东西
1、假定有2种物品，物品1和物品2，总收入I固定，物品价格P1和P2固定
2、无差异曲线意味着该曲线上的紧紧相邻的2个点的过度是通过2种产品的替换来实现的。但要保持总效用不变，所以等式MU1*△Q1=MU2*△Q2一定是成立的，不然总效用就不一致了。
3、凹向原点的无差异曲线是存在的，且随着随着物品消费数量增加，边际替代率MRS是递增的，与凸向原点的无差异曲线刚好相反。
4、MRS1=△Q2/△Q1

在上述4个描述的前提下有如下推理：
1、由于MRS1=△Q2/△Q1和MU1*△Q1=MU2*△Q2，所以MRS1=MU1/MU2，这个应该是对凸向和凹向原点无差异曲线都成立的。MRS1跟MU1一定不会是反比关系
2、凸向原点的无差异曲线随着物品1的消费量增加，MRS1和MU1都是下降的，这个跟等式MRS1=MU1/MU2是符合的。一个物品变得越来越充裕的时候，边际效用下降，替代价值下降。
3、对于凹向原点的无差异曲线，没有疑问的是从几何分析很清晰的告诉我们随着物品1消费量的增加MRS1的绝对值是上升的，但边际效用MU1随着消费量增加一定是下降的，不然总效用就会变了，那无差异曲线就不成立。于是我们得出MRS1跟MU1反向的关系。
问题：很明显推理第1步的结果跟第3步的结果刚好相反，出现矛盾。
请高人指点。(有人说因为是序数效用，不考虑边际效用，但2个理论不应该矛盾啊）