基本原理是人们要生活

比如詹姆斯，他高中毕业可以选择读大学，也可以选择进入nba打球......如果这个权衡取舍还比较容易的话，有些则不那么明显
比如火箭旧将巴丁格，他可以选择早两年参加选秀，也可以读两年书后再进nba，哪个方案更好？
再比如当年欧文的共产村进驻了许多文艺青年,
他们就面临这样一个选择:是搞文学创作,还是从事体力劳动?
在市场经济里面,这事情很简单——如果他们搬砖一天能挣10块钱，写一天稿子能挣100块，那么就应该去写稿子，
如果他们写的稿子非但一文不值还浪费纸，那么就应该去搬砖。
那么，谁决定了稿子和搬砖的价值？是他们自己劳动吗？
这世界上总有那么一些不知天高地厚的人，自以为创作的东西能流芳百世，终结某某理论，
但是，没有消费者愿意买单，没有出版商购买他们的版权，他们写的东西就一文不值。
如果找不到其他谋生手段，那么只好去从事搬砖这个看起来还比较有前途的职业。。。。。。
这就是"市场起决定作用"
市场起决定作用最大的好处,
就是不需要一个全知全能德高望重伟大光荣正确从不犯错的领袖或组织来为每个人分配工作和收入.
那些当不成作家只能去搬砖的人也无法找到这么一个领袖或组织去抱怨自己受到的不公正对待.

新三月，旧三年，缝缝补补又三年

搬砖的嫉妒写作的，说他们动动笔就可以得到那么多的钱。