全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座
2256 5
2009-09-30
第九届中国经济学年会入选论文(一)
http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=38661

第九届中国经济学年会入选论文(二)
http://www.cenet.org.cn/article.asp?articleid=38662
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-10-1 11:34:24
论文入选啦,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-1 15:21:53
谢谢楼主,祝你节日快乐!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 14:49:34
一次南开大学的盛会!入选论文达近40篇之多,而清华和中国人大入选论文仅只篇半文,其中仅有一篇论文挂了清华又挂了南京大学。真的,南开大学的科研做得那么强吗?还是评审老师多是出身南开大学?年会论文不具有代表性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 17:12:34
南开作为中国经济学年会13个理事学校之一,评委肯定有,但比例不至于与入选论文占比相当吧。

       南开大学青年学子,包括青年教师和博士生,做科研发文章是非常活跃的,不光是这届年会,看看往届年会入选论文可以看出,南开入选论文已经连续好几年排名第一,而且期刊上看南开作者发文也是比较活跃的。

    这届论文中,南开传统强势学科“国际经济、世界经济研究、金融学、区域经济”入选论文具有明显优势,能够部分体现南开这些领域的研究实力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-3 23:20:45
虽然论文入选了,但我也觉得入选的论文质量良莠不齐,有些领域竞争太过激烈,比如宏观经济学方面的,导致一些质量相当不错的文章未能入选,因为经济学年会似乎要在经济各个分支之间进行平衡,一些冷门方面入选的论文质量可能就差一点了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群