全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件
1321 3
2017-06-10
For many years, the standard tool for propensity score matching in Stata has been thepsmatch2 command, written by Edwin Leuven and Barbara Sianesi. However, Stata 13 introduced a new teffects command for estimating treatments effects in a variety of ways, including propensity score matching. The teffects psmatch command has one very important advantage over psmatch2: it takes into account the fact that propensity scores are estimated rather than known when calculating standard errors. This often turns out to make a significant difference, and sometimes in surprising ways. We thus strongly recommend switching from psmatch2 to teffects psmatch, and this article will help you make the transition.

请教大神,上面红字部分是什么意思?没读懂,谢谢哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2017-6-10 13:25:23
与PSMATCH2相比, TEFFECTS PSMATCH COMMAND的优势在于,它考虑到了在计算SE的时候,倾向得分是未知的,通过估计得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-10 16:19:01
colinwang 发表于 2017-6-10 13:25
与PSMATCH2相比, TEFFECTS PSMATCH COMMAND的优势在于,它考虑到了在计算SE的时候,倾向得分是未知的,通过 ...
噢,明白了,谢谢哈。这句话写得好简洁,信息量又好多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-11 20:47:58
bobzhang1999 发表于 2017-6-10 16:19
噢,明白了,谢谢哈。这句话写得好简洁,信息量又好多!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群