全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
教育部:中国高校科研能力世界第五 仅次美英德日
bwpnew
2009-10-2 13:01:26
有量的积累才有质的变化，量变到质变。科技生态需要自我净化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhyang2003
2009-10-2 13:04:25
从数量上看一点也不怀疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

北斗东升
2009-10-2 13:06:32
难道论文的数量就代表科研能力？ 有能力思考的人都知道这是蒙骗3岁小孩～～～～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

watter
2009-10-2 13:08:25
一切都欣欣向荣？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wmc1008
2009-10-2 13:19:42
估计是比的发的文章数量吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhangyunkai08
2009-10-2 13:26:07
论文数...........这个........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

derekhsuan
2009-10-2 13:30:42
我KAO，这个也能相信吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sageboy33
2009-10-2 13:33:20
垃圾教育部，垃圾的中国高等教育，看看那些CN期刊，都厚成什么样子了，为了赚钱，什么垃圾都可以发，真悲哀！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sxakjqm
2009-10-2 13:38:06
科研实力该如何比较？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dongqing2008
2009-10-2 13:59:11
greenneerg 发表于 2009-10-2 11:59
1# dongqing2008
yy呢？
看清楚再回复！！！！我是教育部啊！！！！！！！S^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guyukd
2009-10-2 13:59:53
科研论文应该看《nature》《science》上的，不能看总量 中国的大学又能理在上面发文章的真不多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wulei131538
2009-10-2 14:01:22
有些人就是不要脸.........真拿他没办法......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真有此人
2009-10-2 14:07:10
我就看看,我不说话...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xdgaaa
2009-10-2 14:32:01
还可以说高点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蓝黑墨水
2009-10-2 14:34:39
希望有点详细的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

3394600
2009-10-2 14:37:39
真的吗？不相信！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize
2009-10-2 14:43:28
我真觉得说这种话脸红，科研能力，还排名。。。看看高校里的许多老师都在搞什么鸡毛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zyx656565
2009-10-2 14:54:51
如此浮躁的时代，按科技论文数是第五，如果按其产生的效益可能是倒数第五吧。
评价科研能力的大小，仅仅能以论文数定论吗？关键是效益。
人是的生存和发展是靠实打实的生产效益即利润，而不是靠没有效益的吹牛、投资等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Tristan
2009-10-2 15:03:05
好多论文都是抄的。。。。。。。。。。。唉～
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

te9999
2009-10-2 15:08:59
希望中国有这样的实力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xilongyao
2009-10-2 15:12:44
确实有待于进一步地提高，中国学者是利用理论，而不是在创新理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smallcan2005
2009-10-2 15:18:26
“按科技论文数排序”，这句话非常关键，论文数目，教育部真是白痴，中国的论文咋造出来的，你难道不知道？还有脸说，垃圾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shuaiwenchendan
2009-10-2 15:26:24
如果我们有六十亿人，我们的科研能力就是世界第一了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xmulaj
2009-10-2 15:32:28
就这种思想，教育能好了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hk873
2009-10-2 16:36:15
真的吗？那为什么还有那么多人跑去加拿大，澳洲，法国，新加坡·····留学呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uc_sjtu
2009-10-2 16:47:43
科研能力强的有几个会留在国内，留在国内的有几个科研水平能保持十年不退化的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uc_sjtu
2009-10-2 16:47:59
科研能力强的有几个会留在国内，留在国内的有几个科研水平能保持十年不退化的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guodandan
2009-10-2 17:44:02
算算投入了多少钱，被官僚的高校领导浪费了多少，即使所说的是真的，恐怕也是“高投入，低产出”。

      真正做学问、搞研究的在高校（研究所）中基本上难以生存（袁隆平已经是美国的院士，至今还不是中国的院士，老先生不谙运作之道，也可能是不屑）。高校学者一部分在上级部门活动，要么谋官帽、要么谋项目。官帽谋到后就开始以权换钱（甚至色），项目谋到后就就交给杨白劳（自己的学生），最后整一些剽窃加蒙人的东西结题（前段发生在西安交大的事件在高校很普遍）
       普通教师迫于生计拼命代课（不用管上课质量，因为没有考核），少的可怜的课时费和工资勉强让他们养老养小，还得抽时间发文章（而且还得出版面费），如果不发文章，可能就下岗。这就像笼养鸡，几天不下蛋，就可能被宰。而像纳什那样一生只下一个“精品蛋”的学者在中国高校是万万呆不下去的，你可能会说，不错了，比建筑工地的民工强多了，还有很多人没工作呢，那就是抬杠了。
    各位，你有时间和机会看看教育主管部门领导（哪怕是处级）的孩子，有几个是在国内上大学？国内高校的校级领导的子女有几个在国内上大学？当然，从个人来讲，这是自身资源的最优配置，可是能说明什么问题呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiyting
2009-10-2 18:00:09
Unbelievable!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

本杰明
2009-10-2 18:31:56
官员就是热衷于这种事情！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入